- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Реально не могу понять, почему на всех уроках по SEO втирают, что нужно быть таким как в топе.
Все эти - берем длину текстов в символах и делим на 10 и получаем, какой нам нужно текст:crazy:
Если подумать - есть 10 лошадей которые выигрывают гонку, дак какого фига если вы сделаете копию одной из них( а получается именно копия смысловая) они должны Вам уступить свое место?
По идее как раз таки, чтобы выстрелить - нужно сделать что-то со смысловой уникальностью и не смотреть в топ. Т.е нужно подумать, что конкретно хочет получить человек, который вводит запрос и дать ему именно это. И быть другим, конкретно другим - не таким, как ваши 10 конкурентов из топа.
Сейчас делаю кластеризацию сайта и вот реально не хочется смотреть конкурентов.
Потому, что надо что-то говорить. Народ собрался, деньги уплачены. Если на таких уроках говорить, НЕ то что принято у всех, то народ будет не доволен. А рассказать стандарт и пару фич и вот народ уже счастлив. Это же главное.
Как в универе. По учебникfv и по словам препода всё супер, курсовые, докладики, ты молодец и ты счастлив. А потом на заводе (в интернете) всё не так, там хмурые рабочие (дорвейщики и спамеры) смотрят на тебя как ребёнка и говорят, забудь всё, что ты знал :D
Потому, что надо что-то говорить. Народ собрался, деньги уплачены. Если на таких уроках говорить, НЕ то что принято у всех, то народ будет не доволен. А рассказать стандарт и пару фич и вот народ уже счастлив. Это же главное.
Как в универе. По учебникfv и по словам препода всё супер, курсовые, докладики, ты молодец и ты счастлив. А потом на заводе (в интернете) всё не так, там хмурые рабочие (дорвейщики и спамеры) смотрят на тебя как ребёнка и говорят, забудь всё, что ты знал :D
лучше и не скажешь)))
+1
Смотреть топов, конечно, надо. Но не с целью скопировать, а чтобы своё сделать ЛУЧШЕ.
Практически нереально понять, за счет каких параметров тот или иной сайт пробился в топ.
Параметров этих 1000+. Влияние каждого в отдельности - мизер.
В топах полным-полно сайтов без мета, без H и альтов, с текстами из 50 слов. И что - брать с них пример?
есть ещё 1000+ факторов, вот туда и нужно смотреть
меня убивает другое, на тех же курсах пузата втирают про это - и никто из участников ни разу не задал детский вопрос: почему вы так уверены, что нужно делать именно так?
меня убивает другое, на тех же курсах пузата втирают про это - и никто из участников ни разу не задал детский вопрос: почему вы так уверены, что нужно делать именно так?
Я уверен. И так делаю с того момента как появился матрикснет.
Цитата:Таким образом, наверху поисковой выдачи оказываются все самые релевантные сайты — и пользователь почти мгновенно получает ответ на свой вопрос.
Изучите как работает матрикснет. И Вы поймете почему так говорят.
Т.е нужно подумать, что конкретно хочет получить человек, который вводит запрос и дать ему именно это. И быть другим, конкретно другим - не таким, как ваши 10 конкурентов из топа.
Сейчас делаю кластеризацию сайта и вот реально не хочется смотреть конкурентов.
Вот чтоб понять что люди хотят, о чем знают, к чему привыкли, придется смотреть топ и анализировать и обдумывать запросы спарсенные кейколектором, причем все глазами и головой, а не мышкой и сервисами.
ps. если учить идти на красный , когда все привыкли к зеленому, не чего хорошего не выйдет из такой оригинальности нарушающей законы.
Конечно свое лучше.
Но если нет своего то лучше делать так.
Собирать три четыре топа в один и получится один супер топ.
Некоторые даже умудряются копипастить топов. Но лучше уж сделать их рерайт.
И кармы не будет и в топ быстрее влетит.
Вот чтоб понять что люди хотят, о чем знают, к чему привыкли, придется смотреть топ и анализировать и обдумывать запросы спарсенные кейколектором, причем все глазами и головой, а не мышкой и сервисами.
ps. если учить идти на красный , когда все привыкли к зеленому, не чего хорошего не выйдет из такой оригинальности нарушающей законы.
Работаю с мед тематикой и в топах - полный шлак, простыни написанные копирайтерами/ не врачами - нет там авторских текстов, тупо рерайты с друг дружки
Само утверждение, что нужно посчитать какой длины у всех текст и сделать среднее - это же тупо звучит. Это как утверждать, что нефть плавает над водой потому, что она имеет темный цвет
Уникальность!!! И все будите в топе! а так-же ключевики!