Ссылочный взрыв является ли аномалией? Или это заблуждение

Adrian2012
На сайте с 29.11.2012
Offline
127
#51
Сергей Нижегородцев:
Странная логика. По логике, всегда продавец товара (услуг) должен на живых примерах и чистых экспериментах доказывать их актуальность.

Вот-вот. Только от Вас никаких живых примеров и чистых экспериментов не дождешься.

Сергей Нижегородцев:
Покупатель всегда главный, если это не наркотики. Или у вас другая логика, выгодная продавцам ссылок?

Покупатели главные. И они на своем опыте убедились, что ссылочный спам работает. Обратное не доказано.

Сергей Нижегородцев:

Сколько раз я просил биржевиков поставить чистый дешевый эксперимент, доказывающий реальность влияния биржевых сео-ссылок на ранжирование, чтобы они типа посрамили Яндекс, говорящий обратное. Сколько раз предлагал их лучшим людям посоревноваться в сео-конкурсах с помощью их сео-ссылок.

А зачем Вы им сдались? Сделайте свой эксперимент с закупкой ссылок с известных бирж и последующим попаданием продвигаемых тестовых сайтов под фильтры ПС-ов. Опубликуйте результаты эксперимента в паблик - и все! Все вопросы сразу снимутся.

Что Вам мешает? Денег жалко? Ну так у них, у этих продавцов ссылок, так бомбанет, что никаких денег жалко не должно быть.

Сергей Нижегородцев:
БОЯТСЯ. Уверены в неэффективности впариваемого товара.

Давайте называть вещи своими именами - они просто на Вас внимания не обращают.

Сергей Нижегородцев:
Примеров полно, десятки их приводил Сергей Кокшаров в докладе на конфе В.Ткачева в феврале 2016 в Москве. Я был на ней.

Хорошо, что Вы были на ней. Вы и Сергей Кокшаров. Остальной сео-мир видимо там не был.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий