Критерии анализа текста в istio

Сколько можно объяснять, уже половину языка стерли некторые на этом форуме: не надо "тошноты", "спама ключами" и прочего де...ма. Текст должен быть для людей. А в тексте для людей про бензопилы само собой будут и бензопилы и деревья, и если повезет - даже цепи и мощность. Так что, ТС, прими добрый совет - выкинь вот эту свою дрянь на помойку и не жлобь денег на нормального копирайтера, если делаешь СДЛ.

ТС, не забудьте ещё проверить уникальность текста по первому шинглу. :)

По идее, скажем, за низкую водность текста LSI-алгоритмы поисковиков будут (или уже?) карать ибо это явно не для людей.

Лучше вот это посмотрите http://www.megaindex.tv/programs/praktika_seo/analiticheskiy_podhod_k_seo/

так дело в том, что этот текст писал копирайтер, я просто пытаюсь понять как проверять его работы

Просто проверять, проще некуда - хороший ПФ у страниц, значит работа копирайтера на славу, это, конечно, с учётом грамотного оформления страницы в целом. И никаких умных сервисов не надо, и про калькуляцию цифрами можно забыть.

Господа The_Curious, Zegeberg, Вы корифеи и мастера изящной словесности. А вот простые подмастерья все же в istio или в miratools и прочие подпорки для косноязычных копируйтеров иногда заглядывают.

---------- Добавлено 14.07.2013 в 19:50 ----------

Rsvool:
Вот возьмем за пример какой-то текст. Анализ его показывает следующее:

тошнота в пределах нормы. Тематика ИМХО, размыта - при чем тут образование? Кроме того, нужно все-таки проверять не текст, а страницу.

для чисто сферического продвижения в вакууме рекомендую уменьшить число повторов в тексте слова "бензопила".