Авторство

Вы продали клиенту все имущественные права на результат своего интеллектуального труда. Он может делать с ним, что пожелает.

Думать прежде, чем делать.

Прежде всего, не слушайте советов людей, которые не понимают, о чем говорят.

Ваш договор составлен так, что его условия можно трактовать в любую сторону.

Прежде всего, вы обладаете исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности. Судя по формулировкам, которые вы привели, вы это право не передали клиенту. Следовательно, его действия нарушают закон.

Возможны нюансы, так как, повторюсь, на мой взгляд, договор составлен мягко говоря не очень хорошо. Здесь нужна консультация юриста, специалиста в области защиты интеллектуальной собственности.

Каким именно "исключительным правом"? Есть имущественные права на интеллектуальную собственность, есть неимущественные права на неё. Имущественные права фирма продала. Покупатель может раздавать продукт кому угодно.

Хуже дурака может быть только обиженный дурак

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/98ad2641f95945c4b7956150260564c8b44028d9/

ggigor, не забывайте еще о том, что у вас есть неотчуждаемое право авторства.

Поэтому вы как минимум имеете право требовать упоминания вас как разработчика на всех копиях вашего продукта.

Хуже дурака может быть только дурак с инициативой.

На результаты интеллектуальной деятельности признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Ст. 1226 ГК РФ

Имущественные права проданы согласно договору. Никаким исключительным правом на произведение тс не обладает, он его продал. Покупатель имеет право распространять копии сайта кому угодно. И никакая исключительная инициатива дурака ему не помеха.

Ага, именно это тс и беспокоило. ))

Вот поэтому я за 5 лет и 100 сообщений не написал.

ggigor, не забывайте также, что договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации передается в полном объеме, считается лицензионным договором. Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Повторюсь еще раз, вам просто нужен юрист, которому вы зададите все вопросы, который прочитает договор и внятно расскажет вам о перспективах досудебного и судебного разбирательства.

Не обращайтесь к юристам общей практики. Нужен специалист именно по интеллектуальной собственности, а то попадется какой-нибудь адвокат по квартирным спорам и будет тыкать вас в 1226 статью, не понимая даже, о чем там говорится.

Сколько Вы сообщений не написали в данном случае абсолютно не важно. И никак к проблеме тс не относится. Важно, что сейчас Вы пишете глупость. Относительно того, что у тс остались имущественные права.

---------- Добавлено 23.03.2017 в 19:59 ----------

Ну и чтобы прекратить спекуляции о том, кто, что понимает. Я права на свои авторские произведения ещё 20 лет назад защищал. Когда мой оппонент и писать, возможно, не научился.

- Об интеллектуальной собственности ни идет и речи в договоре или в ином дополнительном соглашении. Имущественные права, это как бы вы приобрели книгу, но без её тиражирования.

Ведь идет речь не о передачи самого сайта, а именно копии другой фирме!

Если мы говорим о судебной неопределенности, можно ли тогда вести речь о репутационных издержках для ООО "Букашка"?

Спасибо, за мнение хотелось бы конечно и других услышать в том числе с реальным опытом.

---------- Добавлено 23.03.2017 в 21:08 ----------

Согласен договор не идеален, но если его разобрать (основные пункты), то получается следующее.

- Имущественные! Авторство сохраняется при этом.

- Здесь как раз вопрос идет на откуп ФЗ.

- А, здесь как раз и говорится, что разработка (программирование) не передается окончательно, и может быть передана только самом разработчиком.

Отдельно скажу, что у нас уже был опыт когда к основному договору с одной компанией ещё подписывалось дополнительное соглашение. В котором фирма обязуется передать и интеллектуальные права, более того веб студия должна была представить и специальное соглашение между веб студией и ее сотрудниками (копия трудового договора или иного соглашения).

P.S. Понятное дело, что теперь в пункты договора начнем прописывать, о запрете на передачу копии сайта третьим лицам без письменного на то разрешения веб студии.

В отличии от книги сайт не имеет материального состояния, то есть по отношению к нему нет иных имущественных прав кроме прав на интеллектуальную собственность. Которые Вы продали покупателю.

Право передавать копию сайта - это относится к имущественным правам. А у Вас сохранилось право требовать указание Вашего авторства. Где-нибудь в коде.

Отнюдь. Здесь говорится о том, что заказчику не передаются права на программное обеспечение, которое использовалось при создании сайта. Собственного ПО студии и ПО третьих фирм.

О чем и был совет в моем первом постинге:

В принципе из-за всей этой кривизны в договоре ваши клиенты также не смогут получить исключительные права на ваши программные наработки. Но и на них наезжать и будить лихо я бы не стал. Ну, передали они копию сайта своим партнерам, ну и ладно. Лучше договор нормальный составьте на будущее. Максимально чтетко опишите, что является предметом вашей разработки, что является объектами третьих лиц, какие права и на какие конкретно объекты вы передаете и т.д. Максимально конкретно, а не размыто.