- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте форумчане. Пришел сюда получить востребованный совет.
Ситуация в чем: есть сайт, конкуренция в теме средняя, сайту 9 месяцев. За первые 4 месяца жизни сайта, занимался исключительно контентом и внутренней оптимизацией. Привели эти действия к полностью вылезаному ресурсу. Не гугл вебмастер, не яндекс вебмастер нареканий не имеет.
Как итог, на 6 месяц жизни, сайт вылез в топ 5 по основным запросам в яндексе (региональная выдача). Гугл же никак не отреагировал. Стал покупать ссылки только в миралинксе, ибо качественно, да и у конкурентов основная масса ссылок с мирки. Так же ручными методами привлекаю крауд ссылки с тематических ресурсов и не "брошенных". Прошло еще 3 месяца, гугл не подает признаки жизни.
Вот собственно вопрос: че ни так с этим гуглом? Читал темы на форуме и проскочила мысль, что ссылки для гугла важный аспект при ранжеровании. Да и ссылки с той же сапы прекрасно работают для гугла. Что скаже насчет сапы?
Спасибо за внимание и надеюсь на дельные советы.
Здравствуйте форумчане. Пришел сюда получить востребованный совет.
Ситуация в чем: есть сайт, конкуренция в теме средняя, сайту 9 месяцев. За первые 4 месяца жизни сайта, занимался исключительно контентом и внутренней оптимизацией. Привели эти действия к полностью вылезаному ресурсу. Не гугл вебмастер, не яндекс вебмастер нареканий не имеет.
Как итог, на 6 месяц жизни, сайт вылез в топ 5 по основным запросам в яндексе (региональная выдача). Гугл же никак не отреагировал. Стал покупать ссылки только в миралинксе, ибо качественно, да и у конкурентов основная масса ссылок с мирки. Так же ручными методами привлекаю крауд ссылки с тематических ресурсов и не "брошенных". Прошло еще 3 месяца, гугл не подает признаки жизни.
Вот собственно вопрос: че ни так с этим гуглом? Читал темы на форуме и проскочила мысль, что ссылки для гугла важный аспект при ранжеровании. Да и ссылки с той же сапы прекрасно работают для гугла. Что скаже насчет сапы?
Спасибо за внимание и надеюсь на дельные советы.
ну давайте я начну, как у вас погода? может сильный дождь мешает?
Здравствуйте форумчане. Пришел сюда получить востребованный совет.
Ситуация в чем: есть сайт, конкуренция в теме средняя, сайту 9 месяцев. За первые 4 месяца жизни сайта, занимался исключительно контентом и внутренней оптимизацией. Привели эти действия к полностью вылезаному ресурсу. Не гугл вебмастер, не яндекс вебмастер нареканий не имеет.
Как итог, на 6 месяц жизни, сайт вылез в топ 5 по основным запросам в яндексе (региональная выдача). Гугл же никак не отреагировал. Стал покупать ссылки только в миралинксе, ибо качественно, да и у конкурентов основная масса ссылок с мирки. Так же ручными методами привлекаю крауд ссылки с тематических ресурсов и не "брошенных". Прошло еще 3 месяца, гугл не подает признаки жизни.
Вот собственно вопрос: че ни так с этим гуглом? Читал темы на форуме и проскочила мысль, что ссылки для гугла важный аспект при ранжеровании. Да и ссылки с той же сапы прекрасно работают для гугла. Что скаже насчет сапы?
Спасибо за внимание и надеюсь на дельные советы.
Это мы должны угадать название сайта и дать советы?
Проблема саповских ссылок в соседях. Разница больше между миралинксом нет.
Я разве просил про погоду или про то, чтобы сайт посмотрели? Я спросил что не так с гуглом в принципе и как вообще чувствуют сейчас саповские ссылки. Есть те, кто ими и сейчас двигают проекты?
Здравствуйте форумчане. Пришел сюда получить востребованный совет.
Ситуация в чем: есть сайт, конкуренция в теме средняя, сайту 9 месяцев. За первые 4 месяца жизни сайта, занимался исключительно контентом и внутренней оптимизацией. Привели эти действия к полностью вылезаному ресурсу. Не гугл вебмастер, не яндекс вебмастер нареканий не имеет.
Как итог, на 6 месяц жизни, сайт вылез в топ 5 по основным запросам в яндексе (региональная выдача). Гугл же никак не отреагировал. Стал покупать ссылки только в миралинксе, ибо качественно, да и у конкурентов основная масса ссылок с мирки. Так же ручными методами привлекаю крауд ссылки с тематических ресурсов и не "брошенных". Прошло еще 3 месяца, гугл не подает признаки жизни.
Вот собственно вопрос: че ни так с этим гуглом? Читал темы на форуме и проскочила мысль, что ссылки для гугла важный аспект при ранжеровании. Да и ссылки с той же сапы прекрасно работают для гугла. Что скаже насчет сапы?
Спасибо за внимание и надеюсь на дельные советы.
Всё верно проблема в ссылках и возрасте. Ссылки работают, но нужно очень хорошо подбирать, много шлака есть, и как писали выше, желательно без соседей 1 ссылка с одной страницы и тоже важно, чтобы не из подвала.
Всё верно проблема в ссылках и возрасте. Ссылки работают, но нужно очень хорошо подбирать, много шлака есть, и как писали выше, желательно без соседей 1 ссылка с одной страницы и тоже важно, чтобы не из подвала.
Спасибо за совет!
Я разве просил про погоду или про то, чтобы сайт посмотрели? Я спросил что не так с гуглом в принципе и как вообще чувствуют сейчас саповские ссылки. Есть те, кто ими и сейчас двигают проекты?
что не так с этим миром в принципе? 😂
саповские ссылки ничем не отличаются от любых других, любая биржа, которая продает ссылки имеет проблемы с окружением. Никто вам не даст никакого дельного совета по той простой причине, что никто не видит вашу ссылочную и сайт. Вы считаете что у вас все прекрасно и это ваше субъективное мнение, а на деле все может быть наоборот.
что не так с этим миром в принципе? 😂
саповские ссылки ничем не отличаются от любых других, любая биржа, которая продает ссылки имеет проблемы с окружением. Никто вам не даст никакого дельного совета по той простой причине, что никто не видит вашу ссылочную и сайт. Вы считаете что у вас все прекрасно и это ваше субъективное мнение, а на деле все может быть наоборот.
Ну этот ответ куда лучше, чем про погоду. Я согласен с Вами, что я субъективен. Все таки свое детище двигаю. Просто я пытался разузнать, работает ли сапа, как работала она несколько лет назад. Почему волнует этот вопрос, да потому что многие блогеры эту биржу опускают, как могут.
Вот и стало интересно кто - то данным инструментом пользуется, есть выхлоп...
Всё верно проблема в ссылках и возрасте. Ссылки работают, но нужно очень хорошо подбирать, много шлака есть, и как писали выше, желательно без соседей 1 ссылка с одной страницы и тоже важно, чтобы не из подвала.
😂😂 хотите пример сайта с 500 ссылками с сапы, размещение типа - мед. сайт, а ссылка на него стоит на сайте со стихами, а рядом ссылка на сайт с продажей авто, ниток, колготок и еще хрен знает чего и самое смешное в подвале и я 100% знаю что эти ссылки не дезавуированы, а сайт в топ 3 по сотне запросов, ну как? 😂😂
А еще могу показать сайт у которого мало того что такая же сапа, так еще самые тупые классические сквозняки, внизу сайта донора блок на 10 сайтов, так мало того - у каждого из этих десяти в этом блоке по 5-6 ссылок на разные страницы :)) и такой сквозняк на 10 000 страниц, и эти ссылки тоже точно не дезавуированы, потому что сайт донор принадлежит тем, кто раскручивает все эти сайты в подвале и если бы они вредили их проще и эффективнее было бы снять, чем дезавуировать.
---------- Добавлено 26.05.2017 в 18:09 ----------
Почему волнует этот вопрос, да потому что многие блогеры эту биржу опускают, как могут.
как вы думаете в любой профессии кого больше идиотов или профи? 😂😂
SimpleProgress, - пока совет по существу:
Пока хотя бы одну с жирняка не возьмешь - гугл будет тебя динамить потому что ты молодой и пока недостойный .... (это про сайт).
И только потом можешь подумать о Сапе с миркой.
Хотя, для многих "Сервисы" уже не стоит юзать. У многих получается анекдот про обезьяну с гранатой.
Пока ты не многие - можешь подумать, но я бы не советовал. Времена "ссылочной массы" прошли и дошли до "мне бы ссылочек чуток, но только хороших".