- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, критично ли, что карта сайта находится в архиве: sitemap.1273373.xml.gz
или же лучше сделать ее sitemap.xml?
Сжатая версия в архиве для сайтов с большим кол-вом страниц, на сколько я знаю. Обычно это просто sitemap.xml
или же лучше сделать ее sitemap.xml?
sitemap.xml.gz - это архивированная копия sitemap.xml
Имеет смысл создавать сразу 2 карты если sitemap.xml превышает 10 мб
sitemap.xml.gz - это архивированная копия sitemap.xml
Имеет смысл создавать сразу 2 карты если sitemap.xml превышает 10 мб
Т.е. в архиве вы не рекомендуете ее держать?
в архиве вы не рекомендуете ее держать?
Есть размер основной карты не превышает 10 мб, можно не держать.