- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А с чего Вы взяли, что на этих сайтах большой трафик?
pr-cy.ru показывает около 120к просмотров на каждом
Если вы сможете сделать такой сайт и продержаться достаточно долго, прежде чем долбанут санкции/фильтры, а также возможные неприятности от владельцев сайтов, у которых взят контент, то срубите денег. Разве это не очевидно?
но там же стоят ссылки на источник, и даже не смотря на это могут наложить санкции/фильтр?
---------- Добавлено 25.05.2017 в 08:43 ----------
я провел анализ сайтов через разные сервисы, плюс вживую на поиске постоянно мелькали по нч и сч сайты в топ 10.
Versetty777,
Тогда все было бы слишком просто.
Спарсил кинопоиск - и ты в топе по всем фильмам. Деньги текут рекой. И таких как ты - тысячи, и все в топе, и у всех деньги рекой :)
Вероятно, если сайт начинает борзеть - тогда и происходит ручная корректировка со всеми вытекающими. Иначе мы бы получили сотни и тысячи википедий в выдаче.
Возможно, вам в раздел про дорвеи стоит заглянуть.
Versetty777,
Тогда все было бы слишком просто.
Спарсил кинопоиск - и ты в топе по всем фильмам. Деньги текут рекой. И таких как ты - тысячи, и все в топе, и у всех деньги рекой :)
Вероятно, если сайт начинает борзеть - тогда и происходит ручная корректировка со всеми вытекающими. Иначе мы бы получили сотни и тысячи википедий в выдаче.
Возможно, вам в раздел про дорвеи стоит заглянуть.
Так то оно так, но меня выбивает то, что такие сайты преспокойно находятся в топе по многим нч запросам.
---------- Добавлено 25.05.2017 в 11:28 ----------
Versetty777,
Тогда все было бы слишком просто.
Спарсил кинопоиск - и ты в топе по всем фильмам. Деньги текут рекой. И таких как ты - тысячи, и все в топе, и у всех деньги рекой :)
Вероятно, если сайт начинает борзеть - тогда и происходит ручная корректировка со всеми вытекающими. Иначе мы бы получили сотни и тысячи википедий в выдаче.
Возможно, вам в раздел про дорвеи стоит заглянуть.
pr-cy.ru показывает около 120к просмотров на каждом
Нехило для сайта целиком состоящего из чужих статей?
Нехило для сайта целиком состоящего из чужих статей?
В интернете появилась "мохнтая рука"? Кому заносить, чтоб порешать? :)
pr-cy.ru показывает около 120к просмотров на каждом
Ваши скрины показывают всего лишь 1000 посетителей в день. Не говоря уже о том, насколько это предположение корректно, это далеко не бешеный трафик.
Ваши скрины показывают всего лишь 1000 посетителей в день. Не говоря уже о том, насколько это предположение корректно, это далеко не бешеный трафик.
ну если верить https://www.similarweb.com/ то трафик около 10 к. сутки http://prntscr.com/fc2dyz
А если парсят буржуйские сайты и переводят их, то проблем и с огнем не с ищешь.
Проблем не будет, имеете ввиду? Или наоборот?
Так-то зависит от ресурса, кто-то сможет насолить, кто-то нет.
А по теме, похоже на дорвей, который выстреливает, а потом быстро исчезает.
Имею ввиду не будет.
Ну трафика тут нет почти совсем. 1к +- - это очень мало. На эти сайты точно не стоит ориентироваться. И трафика у них по запросам толко нет. Может Вы не те запросы выбрали?
Имею ввиду не будет.
Ну трафика тут нет почти совсем. 1к +- - это очень мало. На эти сайты точно не стоит ориентироваться. И трафика у них по запросам толко нет. Может Вы не те запросы выбрали?
дело в том, что я пишу статьи на медицинские темы и при проверке уникальности текста лезут совпадения с этими сайтами, что удивительно.
Разумеется, подражать я таким ГС не собираюсь.
Просто стало любопытно, почему такого вида сайты получает траффик. Видимо поисковики их н до конца раскусили. 🙅