- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
нет, очень сомневаюсь в этом
Поисковики и так уже везде руку приложили, все отслеживают - думаю будущее за ними....
Во всех трех примерах качественное сео + директ будет стоить дороже нежели идти давать рекламу на площадках. И бытует мнение у некоторых специалистов, что выгоднее давать рекламу напрямую на такие площадки нежели сео + директ.
главное рентабельность. и реклама на агрегаторах дорожает с каждым годом в соотношении тариф/результат - на пульсцен оно, к примеру, по стоимости за клик уже приближается к директу
При том, что наверняка агрегаторы тратят намного меньше ресурсов, чем поисковики. Другими словами - их рентабельность может быть имхо сильно выше. Так что - фактически за ними будущее, деньги же считать все умеют. Зачем собирать весь непонятный (с коммерческой точки зрения) мусор, когда можно индексировать десяток - сотню понятных, известных, качественных сайтов и выдавать контент более качественный, чем поисковики.
Стоит ли так упираться, если цена клика одинаковая?
если цена клика одинаковая?
А профит где больше (в абсолютных цифрах)?
Что толку зарабатывать 1К за час, если больше в месяц не получить.
Когда можно за час иметь 0,5К (в 2 раза меньше за час), но хоть за каждый день месяца.
Вопрос масштабируемости агрегаторов. Например по услугам не проканал аналог Я-маркета, а директ приносит прибыль и в этой тематики.
А профит где больше (в абсолютных цифрах)?
От охвата зависит. Масштабируемость? Гугл тоже с одной страницы начинал.
Что толку зарабатывать 1К за час, если больше в месяц не получить.
Вопрос не только в грязном заработке но и в профите. Смысл зарабатывать 10 ярдов в месяц, если 9.9999 из них нужно тратить на поддержку инфраструктуры?
Масштабируемость? Гугл тоже с одной страницы начинал.
Гугл- тоже поисковик)
Я кажется ответил на ваш вопрос про упирание- стоит)
Понятно, что гугл поисковик, и что с того?
Согласись, разумнее индексировать только то, что нужно, вместо всего подряд, как делает гугл. Ресурсов не то что на порядок, а на множество порядков меньше, с тем же результатом. Если посмотреть - то сейчас и гугл и яндекс часто в топах выдаёт результаты агрегаторов по коммерческим запросам. Вопрос - зачем промежуточное звено в виде поисковика? :)
Понятно, что гугл поисковик, и что с того?
Согласись, разумнее индексировать только то, что нужно, вместо всего подряд, как делает гугл. Ресурсов не то что на порядок, а на множество порядков меньше, с тем же результатом. Если посмотреть - то сейчас и гугл и яндекс часто в топах выдаёт результаты агрегаторов по коммерческим запросам. Вопрос - зачем промежуточное звено в виде поисковика? :)
Меогие никогда не узнали бы об этих агрегаторах, если бы не Гугл да Яндекс
Выдача забита информационнным шлаком, в некоторых тематиках очень сложно найти не рерайтерский бред под ключи, а толковый контент от специалиста в отрасли. Так скоро станут актуальны тематические каталоги годных сайтов, которые когда-то были.