Лидирующая система статейного маркетинга. Безопасное эффективное продвижение и PR -7

Ingvarr
На сайте с 26.04.2009
Offline
452
#141

А почему так неправильно считается статейность в Яндексе?

В гугле страниц меньше и статейность 1%, а почему в Яндексе 2%?

A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
288
#142
Ingvarr:

А почему так неправильно считается статейность в Яндексе?

В гугле страниц меньше и статейность 1%, а почему в Яндексе 2%?

Статейность не успела обновится, а количество страниц уже да:) Не раз уже с такой ситуацией сталкивался, до суток примерно разрыв идет.

Продвижение в социальных сетях ( https://searchengines.guru/ru/forum/798995 ) | Методики продвижения сообществ ( https://searchengines.guru/ru/forum/739218 ) в социальных сетях
Z
На сайте с 28.04.2011
Offline
188
#143

Приветствую всех!

zagred а можно посмотреть клиента? интересно.

насчет ускорения автоапрува мы не забыли, обсуждаем. просто не хочется потом тем, кому подтвердит быстрее чем он хотел, откатывать оплату для устранения возможных недоработок по жалобе в стиле "хотел отправить на доработку, а оно оплатилось". тоже будет не верно.

A.Hagen

Вроде ничего такого у нас нет для клиентов :) может просто не спешащее агенство и человеческий фактор играют шутки.

За уточнение спасибо!

Ingvarr

Действительно, страницы в индексе и "рейтинги" у нас апаются независимо друг от друга.

Сперва должно устаканится кол-во страниц, потом идет пересчет соответствующих параметров. Вам протолкнули утром пересчет

Ingvarr
На сайте с 26.04.2009
Offline
452
#144

Со страницами до сих пор непонятно что творится.

Даже в вебмастере вот такое показывает

Но на самом деле нет такого количества вылетевших страниц.

V
На сайте с 16.06.2017
Offline
1
#145
Ingvarr:
Со страницами до сих пор непонятно что творится.
Даже в вебмастере вот такое показывает



Но на самом деле нет такого количества вылетевших страниц.

Приветствую. Уточните в лс по какой площадке, сейчас посмотрим.

[Удален]
#146

Пару дней назад выполнил несколько заявок по изменение ссылок в статьях. Сегодня начисленная сумма удивительным образом уменьшилась почти в два раза. В поддержку уже написал, но хотелось бы узнать, каким образом вообще начисляется оплата за изменение ссылок: 30% от какой цены - старой или действующей? И почему молча списывается сумма, безо всякого объяснения?

V
На сайте с 16.06.2017
Offline
1
#147
zagred:
Пару дней назад выполнил несколько заявок по изменение ссылок в статьях. Сегодня начисленная сумма удивительным образом уменьшилась почти в два раза. В поддержку уже написал, но хотелось бы узнать, каким образом вообще начисляется оплата за изменение ссылок: 30% от какой цены - старой или действующей? И почему молча списывается сумма, безо всякого объяснения?

За первую замену полагается 10% от текущей стоимости публикации, а за последующие - 30%. Допустили ошибку и зачислили по 30%. Извиняюсь, что пояснения постфактум, исправимся. В тикете ответил подробно.

[Удален]
#148
Vladimir-:
За первую замену полагается 10% от текущей стоимости публикации, а за последующие - 30%. Допустили ошибку и зачислили по 30%. Извиняюсь, что пояснения постфактум, исправимся. В тикете ответил подробно.

Спасибо за ответ. Но вы бы внесли ясность в эту красивую картинку, чтобы не путать вебмастеров. И вовремя сообщали о причинах списания, чтобы нам не искать черных кошек в темных комнатах.

jpg 164237.jpg
V
На сайте с 16.06.2017
Offline
1
#149
zagred:
Спасибо за ответ. Но вы бы внесли ясность в эту красивую картинку, чтобы не путать вебмастеров. И вовремя сообщали о причинах списания, чтобы нам не искать черных кошек в темных комнатах.

Эта промо картинка была на момент запуска. Позже внесли изменения и опубликовали новость, а про картинку забыли. Картинку исправили.

[Удален]
#150

Vladimir-, поспешил с благодарностью - ничего там не изменилось, а сегодня оплату за смену ссылок еще наполовину срезало. СП спит сегодня?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий