Sape-бот по-прежнему халявит: приходится контроллировать значение доноров ВС вручную

sunrise
На сайте с 29.10.2003
Offline
195
1235

Простите, для кого это не новость!... Но, может сотрудники сапы увидят это сообщение и ещё раз задумаются над тем, чтобы исправить свой алгоритм. Письма в поддержку остались без ответа...

Функция в настойках проекта "снимать ссылки, количество ВС которых превысило N" не работает.

Сегодня вообще обнаружил донор, у которого значение ВС более 2000! Думал глюк!

Проверил, действительно на странице скрытым текстом тьма ссылок...

Более 100 доноров были тоже с сильно завышенным значением ВС.

БаксБани
На сайте с 28.03.2008
Offline
88
#1
sunrise:
Простите, для кого это не новость!... Но, может сотрудники сапы увидят это сообщение и ещё раз задумаются над тем, чтобы исправить свой алгоритм. Письма в поддержку остались без ответа...

Функция в настойках проекта "снимать ссылки, количество ВС которых превысило N" не работает.

Сегодня вообще обнаружил донор, у которого значение ВС более 2000! Думал глюк!
Проверил, действительно на странице скрытым текстом тьма ссылок...

Более 100 доноров были тоже с сильно завышенным значением ВС.

доказательства есть?

скриншоты или же урлы, можно в личку

[Удален]
#2

Я таких полно видел.

Также сапа не может контролировать сокрытие ссылок (если ссылки на странице не показываются, возможно, показывают для IP сапы) и клоакинг (яндексу отдается контент без ссылок, остальным - со ссылками). Периодически встречаю такое.

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#3
antivir:
Также сапа не может контролировать сокрытие ссылок (если ссылки на странице не показываются, возможно, показывают для IP сапы) и клоакинг (яндексу отдается контент без ссылок, остальным - со ссылками).

вобщето клоакинг очень трудно контролировать автоматическими средствами. после жалоб в сапорт и выявления таких площадок их банят в сапе, смысл заниматься таким онанизмом со стороны вебмастеров непонятен - больше потеряешь, чем получишь.

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
[Удален]
#4
Евген:
вобщето клоакинг очень трудно контролировать автоматическими средствами. после жалоб в сапорт и выявления таких площадок их банят в сапе, смысл заниматься таким онанизмом со стороны вебмастеров непонятен - больше потеряешь, чем получишь.

Однако факты есть факты. Из 72 проверенных мною морд две выводят ссылки только для сапы (и больше ни для кого) и одна скрывает от Яндекса. Все три в статусе OK.

А чего именно трудно? Юзер-агент передать и сравнить выдачу?

А IP. Получается, все IP сапы известны?

invoice
На сайте с 06.07.2006
Offline
49
#5

ip индексирующих роботов сапы конечно известны всем. Но вот есть еще такой глюк или так задумано, незнаю. На страницах количество ВС постоянно подглючивает, ссылки ставятся/снимаются/сидят в wait или sleep, и показывается некорректное число ссылок в конце-концов. Приходится раз в пару недель нажимать ссылку "пересчитать количество ВС для сайта".

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1040
#6
antivir:
А IP. Получается, все IP сапы известны?

более того ip яндекса известны :D тоже мне тайна семи морей..

antivir:
Из 72 проверенных мною морд две выводят ссылки только для сапы (и больше ни для кого) и одна скрывает от Яндекса.

я на счет последней части насчет 1 скрывает, а две чего? не скрывают? не понял както.. в любом случае это в сапорт и там над этими сайтами пусть надругаются.

[Удален]
#7
Евген:

я на счет последней части насчет 1 скрывает, а две чего? не скрывают? не понял както.. в любом случае это в сапорт и там над этими сайтами пусть надругаются.

1. Две ссылки несколько дней в статуте ОК, при этом в коде страницы их нет. Вероятно, они выводят ссылки только для бота Сапы.

2. Один сайт при передаче юзер-агента Яндекса ссылки не показывает.

Значит есть смысл, если кто-то этим занимается. В саппорт написал.

Петр Елагин
На сайте с 21.03.2007
Offline
197
#8
sunrise:
Простите, для кого это не новость!... Но, может сотрудники сапы увидят это сообщение и ещё раз задумаются над тем, чтобы исправить свой алгоритм. Письма в поддержку остались без ответа...

Функция в настойках проекта "снимать ссылки, количество ВС которых превысило N" не работает.

Сегодня вообще обнаружил донор, у которого значение ВС более 2000! Думал глюк!
Проверил, действительно на странице скрытым текстом тьма ссылок...

Более 100 доноров были тоже с сильно завышенным значением ВС.

Пользуйтесь сервисами по обнарущению недостоверной информации - (п.с. смотри в подпись) )))

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий