- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую!
Решили соорудить стартап –*агрегатор. Команда не может решить, на чем его писать. В работе два мнения и два предложения – написать с нуля на популярном фрейморвке (юи, симфони), или сделать на битриксе. Да, будем использовать 1С УТ (хотя интеграцию УТ можно сделать с чем угодно). Сложность проекта в том, что на этапе запуска потребуется собирать кучу информации о действиях пользователей, и вести их учет а CRM, чтобы считать затраты на каждый вздох юзера.
В итоге никак не можем решить – битрикс или фреймворк. Просим помощи сообщества :)
[OFFTOP] Угу, разработчики еще не определились, а мы тут сейчас вам подскажем, конечно :D [/OFFTOP]
Хотя из представленных вариантов конечно второе потому как первое маст дай :)
Ну дак определитесь с функционалом полностью.
Исходя из функционала выбирайте уже битрикс или самопис.
Берите то, что лучше знаете.
Я бы взял для себя самопись (при условии, что есть какие-то наработки или понимание архитектуры).
Фреймоврки се больше набирают популярности. Я бы взял или фрейворк, или вообще самопис независимый. Брать готовую CMS И допиливать ее не вижу смысла для вас.
Шикарный вопрос и феерические ответы.
WP ещё никто не предложил?
Шикарный вопрос и феерические ответы.
WP ещё никто не предложил?
Я вот как-то даже больше Джумлу предлагаю.
WP ещё никто не предложил?
SeVlad офлайн. Спит, наверное.
Команда не может решить, на чем его писать.
Выберите ответственного за проект, если все такие тупые и тормозят. И пусть он примет решение :)
Если проект планирует жить больше трех лет, то берите фреймворк. CMS выигрышный на начальном этапе, все готовое, делаете мелкие правки в стиле говнокод и проект готов. Зато когда cms обновиться, это целая проблема обновиться. В фреймворках как парвило нет таких проблем. Плюс для больших правок есть все что необходимо для разработчиков. Для тестов плюшек и куча классов, понятная архитектура.
Если проект короткий не планируются правки и изменения в будущем или изначально правок не так много, то cms лучше. Уже имеет весь функционал настроенный, красивую админку. Все оттестировано. Сделать модули, небольшие хаки и в релиз.
Не могу не вспомнить классику - "Солидная фирма возьмет в аренду дырокол"
Все равно на чем писать, главное, знать, что писать)
И - на CMS я бы вообще не смотрел)