Похоже Яндекс перестал правильно отображать переколдовку.

ХренРедькиНеСлаще, спасибо за то, что поделились мыслями. На эту тему тоже есть некоторые мысли, в т.ч., что Яндекс изменил в алгоритме. Будем думать ;)

Версия о непоказе правильной переколдовки получила дальнейшее подтверждение.

Заменил тестовый запрос:

(берлин::весберлина | хрен::весхрена) на

(берлину::весберлина | хрен::весхрена) а потом на

(берлине::весберлина | хрен::весхрена)

и оказалоссь, что Яндекс учитывает падежи в запросе и на странице и дает примерно вдвое больше влияния для запросов "берлин" или "берлину", если на странице есть точная форма слова "берлин". При этом для запроса "берлин" влияния дается немного больше, чем для запроса "берлину".

Для запроса "берлине" наличие точной формы слова "берлин" на странице не дает никакого преимущества.

Все это наводит на мысль, что Яндекс сейчас проводит очередную компанию по перетряхиванию тех запросов, которые по мнению Яндекса должны учитывать падежи и заглавные/строчные первые буквы слов (аналогично прежним компаниям, если вспомнить много таких уже было "качелей": часы, домофоны, ногинск, официальный сайт и т.д.).

Сейчас проверю для запроса "великобритания", где вроде такая же пертрушка.

ХренРедькиНеСлаще, Я вас правильно понял?

Похоже с Великобританией тоже самое ...

[ATTACH]2705[/ATTACH]

Yahoo!, у Вас позиция 3 очень хорошо смотрится.

Да, можно легко увидеть, что выдача по берлину и великобритании резко меняется, если падеж в запросе изменить (жалко мы не можем менять падежи сразу в индексе Яндекса).

Тут еще одно доказательство переколдовки, которая не показывается - это "зашкаливание", т.е. когда не удается добиться изменения позиций как веса не меняй для запроса типа:

(берлин<<"предложение со стр 1" | берлине <<"предложение со стр 2")

так как там предполагается переколдовка с процентом и "всегда" (почти :) ) при такой переколдовке преимущество получит запрос с процентом в переколдовке (этот запрос ВСЕГДА получает дополнительные баллы, если на странице есть слово в точной форме типа "берлин").

ХренРедькиНеСлаще, вообще-то разница в учёте морфологии заметна и без весов, т.е. по более примитивным запросам. Только зачем же об этом на всю деревню кричать? :)

AiK, обратите внимание на название темы.

И кроме этого, разницу в выдаче видно, никто с фактом этим не спорит, однако как я успел заметить, на форуме что только не пишут О ПРИЧИНАХ этого, а ДОСТОВЕРНОГО ответа никто вроде не давал (или я что-то упустил?).

Смотрите, например этот пост: /ru/forum/comment/1647991

Косвенно ответил Садовский:

ХренРедькиНеСлаще, во-первых, у меня есть основания полагать, что ЭТО ещё толком не началось, так что достоверные причины ещё долго искать придётся. Во-вторых, дело не только в более скурпулёзном отношении к точным вхождениям словоформы (похоже ещё требуется и некая вариативность в текстах страницы отсюда ощущение, что контент рулит), но и некоторые другие факторы, о которых покамест говорить рано. А в-третьих, изменения в запросах с указанием веса слова лично мне ни о чём не говорят. Просто потому, что я допускаю возможность того, что слофоформы стали по-другому учитываться именно для этих запросов.

AiK, пожайлуста, уточните, что имеете ввиду под "ЭТО ещё толком не началось"?

Назову ЭТО так: выкат на публику новой версии индекса. Мне представляется разумным осуществление этого процесса в таком порядке: всестороннее тестирование нового индекса локально, а потом в несколько порций подмешивание нового индекса к старому. Это даёт возможность откатить всё малой кровью, ежели что-то пойдёт не так, как планировалось. Соответственно между впрыскиваниями новых порций необходимы паузы для сбора feed-back'ов.

В общем, ближайший апдейт подвтердит или опровергнет моё предположение завершился ли этот процесс или нет, и осмысленно искать новые правила игры можно будет только после этого апдейта. Если правда ещё подождать не придётся :)