- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как вы считаете, какая схема толкания ресурса наиболее эффективна?
nidus, Зависит от того, что все сайты сетки из себя представляют. Если сайты сильные, то можно использовать 3, если слабые - 1 или 2. Лично я использую вариант 2 но направленный в обраную сторону. т.е. Накачивая верхние сайты. (просто другая задача)
Имхо, третий выглядит наиболее эффективно.
Имхо, третий выглядит наиболее эффективно.
тобиш по вашему чем (извиняюсь) тупо больше линков тем эффективнее....?
nidus, я считаю третий. Да, эффективнее. А вы не согласны?
А что нет возврата линков, например с 3 уровня на первый, хотя бы с внутренних, вообщем тут если только мордами двигать. то одно, я бы внутренние задействовал для отдачи на самый верх для подпитки. невзаимный конечно. Прокачивал бы и внутренние доноры. Но идеала и макимальной отдачи только опытным путем найдете. Подсказка есть, а там дальше экспериментируйте. Имхо простая лесенка не совсем эффективна.
тут схема то кастрированая - отдача не полная от всех ресурсов ... да же не слинковано )
3-й вариант. Только ему, ИМХО, обратные связи еще нужны.
Смотря какого качества сетка. Яндекс любую перелинковку достаточно легко определит. Третий вариант, естественно эффективнее, +обратные связи, как уже говорили. Но с т.з. Платонов он-то и более "спамерский" ;) Так что, Вам решать, что дороже, часть эффективности или хоть малая, но часть перестраховки.
Кто еще какие варианты посоветует?
Кто еще какие варианты посоветует?
Лучше вообще не перелинковывать, а то Яндекс активно взялся за такие сетки.