- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Недавно в одном вебинаре говорилось о необходимости периодической замены (примерно рз в пол года). Обосновывалось это тем, что ссылки со временем становятся плохими и лучше закупать временные ссылки чем вечные из-за более удобной их смены.
Кто что думает по этому поводу? Правда ли, что ссылки со временем нужно менять?
Ссылки нужно регулярно проверять. Старые доноры уходить под АГС и просто терять в качестве, превращаясь в помойки. С таких ссылки имеет смысл убирать, и арендные в таком случае снимать действительно проще, чем "вечные".
Полностью обновлять ссылки - бред полнейший, естественные линки снимать с форумов вы как себе представляете?
Смотря где ссылки были куплены. Лучше их не менять, а подкупать новые. Так авторитет, а значит, и ранжирование сайта будут выше.
Полностью обновлять ссылки - бред полнейший, естественные линки снимать с форумов вы как себе представляете?
Насчёт естественных ссылок это понятно) Так же интересует вопрос: Чем руководствоваться при выборе ссылок под замену? Может какие-то методы есть, к примеру сверять отношение траста и заспамленности донора по чектрасту?
Чем руководствоваться при выборе ссылок под замену?
Наличие АГС, соотношение in/out (не всегда), посещалка на площадке, кол-во переходов по ссылке.
Чектраст тоже можно юзать, но слепо доверять ему нельзя.
Наличие АГС, соотношение in/out (не всегда), посещалка на площадке, кол-во переходов по ссылке.
Чектраст тоже можно юзать, но слепо доверять ему нельзя.
А количество переходов по ссылке как определяете? С помощью метрики?
Необходимо следить за актуальностью ссылок и в случае реальной необходимости их заменять. Если реальной необходимости нет, то эти ссылки можно не трогать, но следует добавлять к ним новые.
кол-во переходов по ссылке.
с покупных как правило переходов то и нет.