- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет. Интересно узнать, кто-то сейчас пользуется программами для оценки веса страниц, в частности программой PageWeight? Как сильно вы уделяете этому внимание при анализе? Стоит ли над этим заморачиваться?
Пользуюсь PageWeight для общего представления, но критического внимания на эти данные не обращаю.
Использую для мелких-средних сайтов (и инф и коммерческие) для оценки правильности передачи веса по разделам/страницам.
Просто сколько читаю, многие сейчас игнорируют распределения веса внутри сайта, хотя я считаю, что данная тема еще актуальная и ею не стоит пренебрегать.
Конечно актуально.
Игнорируют, потому что не понимают или не хотят заморачиваться. PW выдает бред, но для общего представления годится.
А linkoscop бред не выдает? Все сервисы не точные. Взять те же для ссылочной массы ахрефс, маджестик, линкпад....будут показывать по разному, но верно подмечено, для общего представления годится))