- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Практики пока нет, поэтому решил посоветоваться со специалистами какая архитектура аккаунта НА ПРАКТИКЕ более оптимальна для запуска и непосредственного удобства ведения рекламных кампаний
Первый вариант (Архитектура №1)
Здесь у заказчика имеются для продвижения условно 2 товара, но их на практике, естественно, может в десятки раз больше. Данная архитектура предполагает для КАЖДОГО товара отдельную рекламную кампанию в аккаунте - причем отдельно для ВЧ, отдельно для СЧ и отдельно для НЧ
Итого три рекламных кампаний. В итоге 2 товара х3 = 6 рекл. компаний (на практике будет в десятки раз больше в зависимости от кол-ва товаров). Естественно для каждой рекл. кампании будут свои ставки после тестового периода
[ATTACH]162389[/ATTACH]
Второй вариант (Архитектура №2)
Здесь все тоже самое, НО созданы рекламные кампании в аккаунте не отдельно для каждого товара, а отдельно для ВЧ, СЧ и НЧ.
Т.е. внутри РК для ВЧ собраны все ключевые слова для Товара №1 и товара №2 (на практике товаров будет в десятки раз больше) и аналогично для СЧ и НЧ....
В итоге рекламных кампаний будет только только три. Внутри группы естественно можно пометить метками каждого товара, чтобы к ним оперативно добираться и регулировать ставку и прочее
[ATTACH]162397[/ATTACH]
Подскажите, что более приемлемо именно на практике. Есть ли иные, более робастные варианты для построения и ведения РК, а предложенные мною крайне не эффективны на практике и так лучше не делать?
Все зависит от товара. Представьте товар - "запчасть для форд капри сальник коленвала" есть ли смысл делать под этот сальник целую кампанию?
Все зависит от товара. Представьте товар - "запчасть для форд капри сальник коленвала" есть ли смысл делать под этот сальник целую кампанию?
Согласен, но пусть будет так, что для каждого товара нарыто скажем по 1000 ключей (ВЧ+СЧ+НЧ)
давайте от противного. зачем нужно выделять объявления в отдельную кампанию?
удобнее анализ, включение-выключение, лимит бюджета. от этого и пляшите. удобство того или иного варианта часто зависит от ниши
сам чаще всего работаю с магазинами от 10.000 SKU, средней ценой товара около 20 тысяч рублей, бью кампании по
Бренд + модель товара (сколько брендов, столько и кампаний)
Категория товара + бренд (или наоборот) (сколько категорий - столько и кампаний или наоборот: сколько брендов - столько и кампаний)
Категорийные общие сч/вч запросы (сколько категорий, столько и кампаний)
Бренд + модель товара (сколько брендов, столько и кампаний)
Категория товара + бренд (или наоборот) (сколько категорий - столько и кампаний или наоборот: сколько брендов - столько и кампаний)
Категорийные общие сч/вч запросы (сколько категорий, столько и кампаний)
По логике у вас идейный прототип Архитектуры №1, НО без выноса ВЧ, СЧ и НЧ в разные РК.
Внутри вы делаете в аккаунте метки для групп ВЧ, СЧ и НЧ, чтобы удобнее к ним добираться для регулировки ставки.?
Как я понимаю для ВЧ, СЧ и НЧ естественно у вас разные ставки?
dokgor, в варианте Бренд + модель товара делить на ВЧ-НЧ смысла мало (в моей нише). Все рекламодатели грузят весь прайс, не обращая внимания на частотность.
в варианте Категория товара + бренд объявлений не так много, без меток все легко контролируется.
тут - Категорийные общие сч/вч запросы ключи от 500 запросов, тоже делить на, например, до и от 1000 нет смысла.
в целом, считаю, что бить по ВЧ-СЧ-НЧ логично огромные ядра, собираемые мануально. если реклама на основе прайса/базы сайта - не всегда оправданно