- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, уважаемые Гуру.
Подскажите, пож-та, действительно ли ПС-ы могут пессимизировать сайт за то, что на нем применены блоки (характеристики товара, отзывы, и другие вкладки), которые свернуты css-ом при первоначальной загрузке страницы юзером. Раскрытие блоков осуществляется средствами js - по клику на h3. Или все норм и так можно спокойно делать, никаких абсолютно санкций?
.block {display: none;}postavkin, Алексей не так давно проводил эксперимент для Гугла.
Вообще странно подобное поведение. Простыни хорошо ранжируют, а вот попытка через юзабилити улучшить поведение пользователя на сайте вылазит боком .
Devvver, спасибо. Интересно. Но там не написано, есть ли реальные санкции. То что занижается ранжирование (учет наличия в документе) текстов в таких блоках написано, а вот есть ли какие то негативные последствия ничего не сказано.
Devvver, спасибо. Интересно. Но там не написано, есть ли реальные санкции. То что занижается ранжирование (учет наличия в документе) текстов в таких блоках написано, а вот есть ли какие то негативные последствия ничего не сказано.
Ну не забанят вас за это, это понятно. А то что вас понизят, для вас уже не санкции?
Devvver, спасибо. Интересно. Но там не написано, есть ли реальные санкции. То что занижается ранжирование (учет наличия в документе) текстов в таких блоках написано, а вот есть ли какие то негативные последствия ничего не сказано.
У меня специфика сайта такая, что неосновной неуникальный текст выводится аяксом по клику по диву. Проблем вроде нет, в гугле, тфу тфу тфу :)
В яше давно все печально, но вряд ли от этого :) Там ему портянки подавай, да подлиннее 🍿
postavkin, Алексей не так давно проводил эксперимент для Гугла.
Вообще странно подобное поведение. Простыни хорошо ранжируют, а вот попытка через юзабилити улучшить поведение пользователя на сайте вылазит боком .
Я ему идею подкинул. С прокручиваемым дивом, как будет гугл реагировать на такое.
По идее санкций не должно быть, но если сайт просмотрят асессоры, то у них свое на уме. С другой стороны при раскрытом тексте, пользователь прокручивает экран и система видит, что человек текст читает и это дает плюс поведенческим показателям.
Раскрытие блоков осуществляется средствами js - по клику на h3
В принципе не должно быть, но в качестве предположения - здесь получается как бы не целевое применение заголовка, может лучше заголовок отдельно указывать, а кликать на кнопочку какую нибудь.
. Или все норм и так можно спокойно делать, никаких абсолютно санкций?
У меня на всех сайтах спойлеры есть и никаких санкций нет. У конкурента вообще простыня текста скриптом сгенерированая в display: none; и никакими кнопками пользователю не показывается. Вот его Гугл понизил, а Яндекс наоборот по многим запросам на 1 место поставил.
По мне так это бред, занижать сайт за спойлеры, табы и тп
есть несколько сайтов, и там везде есть такие скрипты
и нет ни каких санкций
Если создать скрытую форму отправки сообщений с целью сборки IP адресов ботов-спамеров, не будет ли проблем с пс?