- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, интересуют Ваши практические наблюдения (прошу не надо теории, ее я начитался с лихвой) от перелинковки под НЧ.
Свой эксперемент начал неделю назад, пока, естественно эффекта не видно.
Прошу Вас - поделитесь своими РЕАЛЬНЫМИ наблюдениями.
Пациент - старый, посещаемый сайт на который трафик и так идет по СЧ, НЧ на страницы третьего уровня. Ссылки в кольце 3 уровня идут с анкорами из тайтла
Без знания конкретной реализации ничего сказать нельзя.
Из какого блока, какими словами и тд идут ссылки.
Есть стат вес(на нагонку которого схема и направлена), есть ссылочный. Возможно есть и другие, придуманные для обьяснения различных явлений.
Просто так эта схема не работает.
У меня есть также пациент над которым я провожу различные эксперименты уже пару лет.
И есть интересная методика - анализируйте посещаемость сайта. За большие промежутки времени. И если какая либо страница не пользуется популярностью то
1. Зайти на нее. Посмотреть
2. Если думаете - "она хорошая" - дайте больше веса.
3. Если не думаете, или эффекта нет - исключайте из схемы.
Ранее имел равномерную "ссылаемость" 20к документов. Потом 70% из схемы исключил. И получил наконец нужный эффект - трафик
theKashey, в смысле не надо линковать страницы которые вряд ли будут приносить трафик?
theKashey, в смысле не надо линковать страницы которые вряд ли будут приносить трафик?
Ну да. В принципе это логично, но я не представляю как просмотреть десятки тысяч страниц, выбрать полезные и как потом написать такое условие - сервер сдохнет :)
Реальный эффект есть, у меня на одном шопе только на перелинковке удается траффа по НЧ собирать около 400-500 уников, может чуть меньше. Специально не подсчитывал.
Вышел на такое кол-во не сразу, примерно в течение 3-х месяцев.
---------- Добавлено 05.04.2013 в 10:46 ----------
Ну да. В принципе это логично, но я не представляю как просмотреть десятки тысяч страниц, выбрать полезные и как потом написать такое условие - сервер сдохнет :)
Кстати, есть же программа/скрипт Хтрассер, она как раз и создана для перелинковки сайтов где очень много страниц.
На форуме есть ветка по ней.
Сам не пользовался, так как у меня магазины позволяют и в ручную все перелинковать.
Программу видел, но купить не решился ибо и так понимаю что вес мне нужно нагнать на страницы 3 уровня. Я это сделал.
Что мне эта программа еще сможет предложить? Показать красивые циферки или что-то еще? Я просто не изучал особо ту ветку...
У меня просто на сайтах хорошо развита статистика. Я всегда знаю кто куда и откуда заходил.
Что дает перелинковка - возможное увеличение трафика по НЧ.
Если не дает - значит либо "конкуренты" в лучших условиях, либо совсем не судьба.
В таких случаях лучше переправлять вес на более эффективные цели.
Есть, правда, и обратный алгорим - не отсекать от "бесполезных" страниц входящие ссылки, но делать с них больше исходящих.
Где-то на форуме видел программку которая сканирует сайт и строит относительно реальное распределение весов. Это нагляднее чем по бумажке гадать.
Но помните – статический вес сам по себе абсолютно бесполезен.
page weight называется
Примерно так и делаю, всегда дает приток посетителей по нч. Вот только анкоры беру каждый раз разные.
Вот только анкоры беру каждый раз разные.
Если у Вас перелинковка кольцом - то смысл в разных анкорах - там ведь идет только двухкратное повторение анкора, это вроде не много.
Или у Вас не кольцом?
Dram, я стараюсь делать всё как можно более рандомным. Попробую объяснить.
Допустим, у нас есть 10 нч с хорошим трафом на 10 страницах, всего страниц на сайте 20. 10 нч я буду продвигать дополнительными внешними ссылками, поэтому на каждой из этих страниц я ссылаюсь на 2 другие: 1 страница на другой нч материал, вторая страница на любую другую страницу, которую я не буду дополнительно продвигать. И так стараюсь по всему сайту сделать.
Анкоры стараюсь брать разные, чтобы учесть и прочие нч, которые случайно могу поймать в яндексе. Но все анкоры будут тематические. Например, если это фильмы, то будет 3 разных варианта (для продвигаемых внешними ссылками моет быть больше):
Аватар
Аватар смотреть онлайн
Фильм Аватар