Снятие ссылок - какая будет реакция поисковиков?

12
Regis
На сайте с 08.06.2010
Offline
116
877

Приветствую всех!

Имеется сайт - новостник в ЯН, и по совместительству каталог компаний и сервисов региона.

Сайт старый - 10 лет. Позиции хорошие, но хочется большего.

В новостях ставятся ссылки на источники, ссылки активные. Новости - рерайт.

Принято решение от таких ссылок избавляться. Так как их ОЧЕНЬ много.

Собственно вопрос - как на закрытие этих ссылок среагируют поисковики?

---------- Добавлено 30.05.2016 в 14:07 ----------

rel="nofollow" и noindex - хватит?

Рерайт, копирайт, размножение статей (/ru/forum/882369) Студия контента re-write.ru (http://re-write.ru/). Готовые статьи (7000+) (https://dl.dropboxusercontent.com/u/75608963/stati.xlsx)
Петр Лях
На сайте с 23.02.2013
Offline
148
#1

Вы не так сформулировали заголовок. Так обычно пишут про снятие внешних ссылок, а у вас закрытие исходящих. Закрытие в нофаллов это нормальная практика, никаких санкций за это не выдается

Результативное продвижение сайта ( https://searchengines.guru/ru/forum/964018 ) Услуги по seo и usability ( http://windakolit.com )
Maxim-KL
На сайте с 26.01.2011
Offline
350
#2
Regis:
rel="nofollow" и noindex - хватит?

Да вполне хватит, и так надо было делать с самого начала. ПС отреагируют положительно конечно, если у вас много таких не закрытых ссылок то можете попасть и под фильтр.

Мои услуги по прогонам: ✅Качественный ручной статейный прогон по базе сайтов с ИКС10+ (maximgroups.net/progon-statejnyj) ✅Прогон Максимум - Все включено, 300+ качественных ссылок (maximgroups.net/progon-maksimum)
Regis
На сайте с 08.06.2010
Offline
116
#3

Ну если за 10 лет не попал... То и сейчас не попадет.

Я для перестраховки спросил.

Maxim-KL
На сайте с 26.01.2011
Offline
350
#4
Regis:
Ну если за 10 лет не попал... То и сейчас не попадет.

Не факт, так многие сайты из-за дублей под АГС попали. Так же стояли себе с кучей дублей много лет и было все хорошо, а потом АГС и приплыли)

Y
На сайте с 14.11.2011
Offline
120
#5

Если такие ссылки закрывать постепенно ... - вообще никак не отреагируют.

Очень большая уверенность что и резко тоже... Ноль внимания.

бывали случаи что за смену дизайна пессимизировали ... и другие случаи - как бы возможны с очень малой долей вероятности, если у сайта были нарушения, но из-за качественного контента просто откладывались. А потом ух - и АГС.

Но лично меня смутила фраза "Так как их ОЧЕНЬ много."

Maxim-KL - правильно говорит, но не достаточно ультимативно.

Ты прямо сейчас представь что пришел АГС.

Сколько людей потеряет работу?

Сбрасывай срочно!

Срочно выноси на обсуждение вопрос об удалении ссылок или хотя бы удаление их кликабельности. Просто все ссылки текстом - www .site.com/istochnik-kopipasta.html

Это не шутка.

Если бы сначала минусинск хватанул - то совсем по другому мыслил бы. А АГС страшнее )))

Y
На сайте с 14.11.2011
Offline
120
#6

Примечание:

1. В прошлом десятилетии сайты имевшие 3 ссылки со страницы называли "Линкопомойка".

2. А что Чектраст показывает? Спамность + Плохой донор? (checktrust.ru - можно без регистрации).

3. Заплачу за размещение статьи с nofollow - из текста ... рублей сто хватит? Это прежде всего намек но и предложение тоже.

Regis
На сайте с 08.06.2010
Offline
116
#7

Пишет - хороший донор

http://prntscr.com/bahn82

SergejF
На сайте с 07.06.2008
Offline
642
#8
yvcom:
1. В прошлом десятилетии сайты имевшие 3 ссылки со страницы называли "Линкопомойка".

Врете. Вы, похоже, в прошлом десятилетии и слова "ссылка" не знали.

В 2007-2010 годах 3 ссылки на странице было вполне нормальным явлением. Трастовые сайты их "держали" без проблем. Линкопомойками называли площадки с ссылками от 5 и выше на страницу.

Momenta... Этнографические заметки: http://www.sbible.ru/vasil1.htm
Элизабет
На сайте с 24.03.2011
Offline
185
#9

На всякий случай, снимайте ссылки постепенно. Поисковики не любят резких движений во всём. Одно время у нас тут любили соблюдать баланс между входящими и исходящими ссылками. Возможно, это правило до сих пор ещё срабатывает.

Y
На сайте с 14.11.2011
Offline
120
#10
SergejF:
Врете. Вы, похоже, в прошлом десятилетии и слова "ссылка" не знали.
В 2007-2010 годах 3 ссылки на странице было вполне нормальным явлением. Трастовые сайты их "держали" без проблем. Линкопомойками называли площадки с ссылками от 5 и выше на страницу.

Пожалуйста, не преследуйте меня по всему форуму!

Но вы похоже ни как не уйметесь ...

А слово "Врать" очень любимое.

Здесь очень хорошие люди собрались, и тему хорошую взяли.

Мало здесь оккупантской агрессии выдали - /ru/forum/934409

Будьте адекватным по теме!

Как я!

Вот давайте обсудим!

По очереди частей Вашего предложения:

Я участвовал в заказе сайта в конце 2000года.

В 2003 объяснял вебмастеру какие разделы должны быть уже на другом сайте.

Дальше продолжать не буду.... (понятно?)

Между пятью и тремя ссылками с одной страницы слишком большая разница? Коренным образом что меняет?

А я не говорил что трастовый сайт и сейчас не может без проблем держать десять ссылок. пусть не со всех страниц, но это не важно.

Пожалуйста, это тема помощи хорошему человеку. Не нужна здесь негативная энергия ...

Ваши споры здесь не к месту.

---------- Добавлено 01.06.2016 в 01:51 ----------

Regis:
Пишет - хороший донор
http://prntscr.com/bahn82

Хороший донор всегда в цене )))

Извиняюсь, если кому то это не понравится ...

Стоит в ЛС писать о размещении? Исходя из двузначного намека в #7.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий