Выбор между .com и .yoga для международного сайта

Doma-in, по вашей конструкции "слово(ключевик)+новозона.com" с успехом заменяется практически любая новозона. :)

Длинная словоформа сама по себе уже выгодно смотрится в коме, здесь не поспоришь, но разве lankayoga это короткий звучный ключевик?

В йоге есть свой словарь и может быть короткое звучное слово из йоготерминологии, которое понятно и сразу узнаваемо каждому любителю этого дела точка yoga сыграет.

Понятно, что поступок смелый, новаторский даже, влияние его на доход (уход на ком) притянуто за уши.

Всё верно, именно по этому в зоне com сейчас более 127 миллионов (!!!) доменов, а сколько во всех остальных вместе взятых? : )

И все эти 127 миллионов постоянный "ходячий" пиар зоне, потому она на слуху в большинстве стран мира за исключением стран с преобладающей национальной зоной. А в какой "дырке" новозоны в этой цепочке? Верно! : ) Туда они в итоге и уйдут, как некогда зоны tel, name, asia, mobi и прочий шлак.

P.S. И по ходу ярый лоббист новозон Anglo не понял вашу позицию, даже спасибку вам нарисовал : ))

Нет конечно, это пример той самой "конструкции" и у ТС нет цели добиться короткого звучного ключевика, он как раз спрашивает, что лучше: звучный ключевик или популярная зона.

Общее количество NewgTLD не так уж и мало, если год назад уже превысило 21 миллион доменов.

Зона .сом развивается 32 года, многим же NewgTLD без году неделя, поэтому сравнение не совсем корректное.

По факту в настоящее время старейшая зона .сом популярнее и известнее.

Но это не отменяет того, что в отдельных точечных случаях, как, например, случай ТС, использование новозоны имеет право на существование.

Новозона значительно увеличивает возможность подборать легкопроизносимое, красивое и запоминающееся доменное имя.

Разбивка новых зон по отраслям это достоинство, а не недостаток, так как улучшает самоидентификацию домена (случай ТС).

127 миллионов палка о двух концах, подобрать интересное имя при такой занятости непростая задача, NewgTLD значительно ее облегчают.

Что лучше премиум/двух-трехбуквенник в новой зоне или двухэтажный домен в .com?

Когда вы пишите о потере дохода, в связи с уходом пользователя на .com это стереотип, рано или поздно произойдет перелом в восприятии пользователей.

Doma-in, с уважением к вашему мнению, но этот разговор плавно переходит в обсуждение вообще целесообразности ведения новых зон, что обсуждалось уже не раз.

Давайте, если уж на то пошло, все зоны уберем и оставим только .сом?

.RU уберем, в нем же всего лишь 5.5 млн доменов, куда ему с .сом тягаться, у которого в 20 раз больше зарегистрированная доменная база по вашей логике.

Удобно будет, никаких сложностей с выбором.

Дело в том, что нет никакой цепочки, она есть только в воображении домейнеров, ICANN помимо озабоченности собственной и регистраторов прибылью, еще как бы и за развитие Интернета "мир прекрасен в своем разнообразии", иначе не было бы более 1200 New gTLD

Наверняка в политику развития они закладывают худший сценарий, что часть новых зон со временем вымрет, как мамонты, из-за необходимости их поддержания при отсутствии спроса.

Однако, часть слонов, в процессе эволюции заслужившая право на существование, выживет.

Продолжать можно долго, я понимаю, что доменный хаос для части специалистов на доменном рынке мешает работать, но с ним гораздо интереснее. :)

По теме: конечно .COM. Хотя бы потому, что

а те, что останутся в любой момент могут сильно изменить цены на продление.

Для пользователей вполне было достаточно десятка зон, но кому-то сильно не хватало бабла. Регистрация доменов в новых зонах - это как сжигание денег. Красиво, но неэффективно.

так сайт уже есть? кто разрабатывал, на каком движке? :)

зы

посмотрите аналоги - как сделано у конкурентов.

вообще создание сайта хорошо начинать с изучения конкурентов, кто-то ведь уже занимается этим.

или ты первопроходец? тогда вопросы неуместны, ты идешь первым по тропе в неведомое - тебе и принимать решения

вы заблудились, на этом форуме раздел "Доменные имена" как подраздел "Сайтостроения"☝

Это давний спор на тему, что появилось раньше - яйцо или курица. Лично я исхожу из того, что без домена сайт не может быть сайтом в общепринятом понимании (публичный доступ к информационному ресурсу по заданному адресу). Нет адреса = нет ресурса. В случае закрытия зоны вся сделанная работа по привлечению посетителей моментально уйдет коту под хвост. Этого не может быть скажете? Вкладчики и инвесторы Леман Бразерс" до сентября 2008 года тоже думали, что активы в 691 миллиард долларов сгореть не могут. ;) А тут какая-то зона, про которую 99.9% населения никогда не слышали. Это как чих в Москве на Кутузовском - никто даже не заметит. Кроме вебмастера, зарегистрировавшего в ней домен, разумеется.

Если людям заплатить, то отвечают и новичкам.

Почему советуете .com (имя похуже получается) если от зоны ничего не зависит?

В том-то и дело, что все говорят - нет разницы, а потом советуют .com

Есть момент, что пока новые зоны не всеми сайтами воспринимаются как ссылки (без www)

Дык это... красота - требует жертв! Вы что думаете, если ICANN и регистраторы бабла нарубили, то все программисты автоматически сразу бросятся переписывать тонны своих программ для того, чтобы Н(овое)УГ стало похоже на обычное УГ? :D Стимула то нет. И не будет.

Я просто считаю говнозоны бесперспективными, которые нацелены на развод новичков-доменеров, если вопрос стоял бы что лучше com или net, то тут однозначно, разницы нет, кроме тех плюшек (защита бренда, внешний вид домена, если речь идет о крупном проекте, а не только что создаваемом сайте), что озвучил Doma-in.