Возраст домена или возраст контента, что важнее для поисковиков?

Возраст домена + возраст индексации (читай контента), при наличии хорошей истории весьма неслабый фактор, делающий многие вещи в SEO значительно проще.

Просто возраст домена - особо смысла не имеет.

Возраст домена и исторические ссылки на него - играют положительную роль, при наличии хорошей истории)

Да куча факторов влияет кроме возраста. Если сайт нормальный (визуально и технически) и с хорошей историей - его проще продвигать.

А сами по себе ни возраст домена ни возраст контента (особенно если он устарел) каких-то сверхбонусов не дают.

У старого контента - один большой минус. Если контент хороший, его уже украли все, кому не лень.

Я когда обновляю контент, по НЧ просто взлетает в топ на яндексе. По ВЧ чуть медленнее. А вот гугл поднимает страницы ооочень медленно. Сайт старый.

я бы сказала, что имеет большее значение возраст конкретных урлов, чем сам возраст домена. и это от тематики зависит - обычно в высококонкурнетных типа туризма, авибилетов. контент можно изменять, но урлы лучше сохранять

Я примерно так и думал - ценность старого домена исключительно в наличии ссылок, естественно при их адекватности.☝