- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Весной прошлого года запустил сайт https://natnews.org/, посвященный природе, животным, здоровью и всему такому. Есть еще раздел про космос, но я его заморозил.
Домен раньше принадлежал белорусскому новостному порталу, поэтому изначально на нем было куча входящих ссылок и тиц 30 (с доменом повезло, просто зарегистрировал т.к. был свободен).
С самого начала я публиковал на него только уникальный контент: покупал рерайт, копирайт, готовые статьи, сам писал и т.п. Также старался сайт сделать максимально удобным в плане структуры и юзабилити: у него есть адаптивность, куча разных фишек и плюшек, карта сайта xml, карта сайта на самом ресурсе, описания категорий, тайтлы, дескрипшены, все такое. Постоянное что-то изменяю, дорабатываю, придумываю, заимствую у других интересные идеи.
Недавно подтянул дизайн, перетянул сайт на https (пока переиндексация идет), внутренняя перелинковка, кеш, базирующийся на статичных страницах, абсолютный 0 исходящих ссылок и рекламы, всякие социальные кнопки, комментарии вк, кросспост вк, настроенный роботс и куча-куча всякого другого.
Короче, на сайт было потрачено куча сил, времени и денег, а трафика почти нет. Абсолютный максимум - 30 хостов. При этом у конкурентов, которые даже не обновлялись несколько месяцев или лет, трафик от 300-500-700 хостов при худшей реализации в плане и верстки, и оптимизации, и контента в целом.
Покупал ссылки -- результата не было, прописывал ключевики -- минимум результата. Может, я до сих пор в песочнице? Неужели все дело в возрасте сайта? Я уже не знаю, что мне нужно сделать, чтобы получать те же самые 500 хостов из поисковиков...
Беглый анализ.
1. Человеческое здоровье? Вы пишите с позиции марсианина?
2. Дизайн вроде нормальный
3. С юзабилити проблем не вижу
4. Структура статей (лайки в конце, звёзды, дополнительно почитать) - всё норм
5. Но вот я начинаю смотреть заголовки
"ФОТОГРАФИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" - вы проверяли этот запрос? Понимаете насколько он широкий? Сколько статей с таким названием? Как по нему получить трафик вообще?
"ЦИВИЛИЗАЦИЯ ВЕЛИЧИНОЙ С ИМПЕРИЮ – ЧАВИН". С супер высокочастотника вы прыгайте на супер низкочастотник, по которому трафика не особо.
Что искали со словом «цивилизация величиной с империю» — 0 показов в месяц
Что искали со словом «чавин» — 90 показов в месяц
Смотрите что в топе по запросу "чавин":
Какой там объём текста и какой у вас. Как с таким конкурировать?
"ЭКЗОПЛАНЕТЫ, ПОТЕНЦИАЛЬНО ПРИГОДНЫЕ ДЛЯ ЖИЗНИ" - супер общий запрос и такой объём текста. У конкурентов он куда больше могу поспорить, даже не проверяя.
Картинки красивые, но почему вы думайте что поисковик вам должен дать трафика?
Есть такие-же подборки на более трастовых сайтах где больше информации, конечно они займут топ.
"ТАЙНЫ БЕРМУДСКОГО ТРЕУГОЛЬНИКА" опять, до невозможности широкий и жирный запрос по которому невозможно получить трафик молодому сайту.
Короче по статьям так-то так.
Вообще не факт что вам повезло с доменом и это еще нужно посмотреть какие там раньше были ссылки. Если там был совсем другой сайт, то это может быть причиной почему ничего не стреляет. Я бы понял если бы домен был тематический, но новостной портал, а потом сайт другого направления, не известно как это воспринимается поисковиками.
6. Сайт в целом удобный и красивый. Вполне можно развить и даже с такими короткими статьями, просто трафик не из поиска нужно получать. Из поиска вначале без ссылок не получите. Ссылок нужно будет очень много.
Просто нагоните трафика целевого за деньги, можно даже адсенсом или яндекс рекламой, и всё. Публикуйте контент дальше. Главная задача тогда будет в соц сетях делать аннонсы и собрать аудиторию в ВК.
7. У вас в паблике 1600 человек, а просмотров на статью 50-70. Лайков и комментов нет. Явная накрутка. Живая аудитория в паблике вот как раз 30-70 человек. Столько у вас примерно и трафика.
Искал где кнопка на сайте подписаться на паблик ВК, еле нашёл. Можно сразу виджет ставить в вашем случае на видное место, для вас ВК очень важная площадка и нужно реальная аудитория.
Теперь немного про SEO, смотрю sbup.com
8. Регистрация 1 год и 2 месяца. Это уже не новый сайт, но и сказать что это старый и трастовый нельзя. Причина малого трафика - возраст в том числе.
9. Окончание домена Через 284 дня. Домен лучше на 3 года продливать, это траст повышает
10. Тиц 0 показывает у меня.
11. По трасту, моз
DA - 25.74
PA - 35.26
MOZ - 6.17
BACK LINKS - 564
Вполне себе неплохо так-то... Выше я ошибался что у вас с трастом проблемы, так-то траст есть, тут дело не в этом.
12. Индексе 300-500 статей. Это конечно неплохо, но учитывая размер статей, могло бы быть и больше за год.
Ссылок я вижу много, но понятия не имею какие это ссылки.
В итоге думаю если бы вы не покупали домен и всё это выкладывали на новый сайт, было-бы лучше. Возможно поисковики просто не понимают про что ваш сайт, если там ссылки на домен какие-то были раньше, а потом контент вообще другой. Нужны-же ссылки не только на главную, но и на обычные статьи, при чём их больше должно быть скорее всего.
Ну и сами статьи тоже проблема, короткие слишком. И запросы слишком высокочастотные.
Вот так, не гневайтесь сильно за критику, вы попросили, я написал что думаю.
У меня нет опыта такого чтобы на уже трастовый домен какой-то сайт прикреплять, понятия не имею как это всё сработает, но думаю если купить новых ссылок (хороших, дорогих и очень много) на ваши статьи, если писать больше (значительно больше - длиннее) тексты, и если более грамотно перегонять аудиторию в ВК, сайт можно вытащить и поднять через год, другой.
А можно вообще подумать над тем, чтобы на новый домен переехать... Скажите какие там ссылки на домен стоят сайт?
ps тексты странные если честно, некоторые даже нечеловеческие какие-то. Как будто робот писал. Возможно пользовательские факторы низкие очень. В целом - очень общие статьи на супер общие темы, думаю это главная проблема.
На такие общие темы нужно писать огромные статьи я думаю. Например еще "ПРЕДСТАВИТЕЛИ СЕМЕЙСТВА КОШАЧЬИХ", вот тут например вообще непонятно под что запрос. Что люди вот так искать будут?
Может какие это представители? Самые красивые представители? Самые маленькие представители? Даже в топе выдачи по этому запросу нет ни одного именно такого запроса, потому что это не запрос человека даже, это просто три слова в ряд :)
И конечно-же по этому запросу уже триллион статей есть. Если бы у вас был какой-то стиль другой например, какая-то другая информация там, а так ведь у вас по сути тоже самое что и в википидии, тем-же языком даже.
Поисковик даст трафик тому, кто лучше отвечает на запрос. Вот по этому даже в выдачу встроенный ответ есть, явный признак что уже достаточно про это всё написали статей, не надо больше таких :)
w8m1rrr,
вау. спасибище!
насчет последних заголовков -- не обращайте внимания, я уже просто опустил руки и не стараюсь. просто запиливаю на сайт купленные несколько месяцев назад статьи, чтоб не лежали просто так.
Вообще не факт что вам повезло с доменом и это еще нужно посмотреть какие там раньше были ссылки. Если там был совсем другой сайт, то это может быть причиной почему ничего не стреляет. Я бы понял если бы домен был тематический, но новостной портал, а потом сайт другого направления, не известно как это воспринимается поисковиками.
теперь у меня разыгралась паранойя (((
Тиц 0 показывает у меня.
это потому что я меньше недели переезжаю с http на https (переиндексация)
А можно вообще подумать над тем, чтобы на новый домен переехать... Скажите какие там ссылки на домен стоят сайт?
ссылки по больше части -- репосты постов с прошлого сайта, который был на домен. переезжать в принципе есть куда, у меня есть запасной нулевый домен naturenews.ru (зарегистрирован тоже год назад, работает все это время редирект), но как-то не очень хотелось бы. а вдруг не выстрелит ((
Ну и сами статьи тоже проблема, короткие слишком. И запросы слишком высокочастотные.
на счет контента не спорю -- он на троечку, но тут другое дело, я вот смотрю конкурентов, типа http://www.myplanet-ua.com/ (верстка жуть, но много статей) http://natureworld.ru/ (вообще ад, и рекламы тыща) http://www.ecofauna.org/ (не обновлялся неск лет). и они в выдаче выше по тому же, к примеру, бестолковому запросу "сайт о природе", да и с трафиком у них куда лучше...
в общем. попробую улучшать контент, но теперь мысль о домене буравит мне мозг и я в ступоре ((
---------- Добавлено 08.07.2017 в 09:52 ----------
про переезд с б/у домена natnews.org на нулевый naturenews.ru мне пришла в голову вот какая мысль: допустим я сделаю на ru-домене быстренько сайт, куплю туда сотню-другую статей, если трафик поползет, то перетяну все содержимое с org. что-то типа такого.
tihjawi, статьи должны быть примерно такими - https://nashzeleniymir.ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B8-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%B2-%D0%BC%D0%B8%D1%80
Сравните с вашей - https://natnews.org/kolibri-rod-samyh-malenkih-ptits.html
Как минимум, объём должен быть в 2 раза больше.
Вообще, можете попробовать постить статьи тут https://zen.yandex.ru/media - оно как раз для такой тематики и придумано.
Ingref,
ясно, буду увеличивать объем контента, спасибо
tihjawi, с семантики надо было начинать, а Вы к неё только сейчас приходите. Так можно в слепую ещё годик потыкаться деньги посливать, а трафика как не было, так и не будет.
Если самостоятельно собрать слабо, то на форуме достаточно людей, кто и соберёт и за одно распишет какая должна быть каждая конкретная статья.
xereden,
я не отрицаю необходимость семантики, но у конкурентов нет никакой семантики так то.
Семантика есть. Вот, например - https://ru.megaindex.com/a/urlkeywords?url=https%3A%2F%2Fnashzeleniymir.ru%2F%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25B8%25D0%25B1%25D1%2580%25D0%25B8-%25D1%2581%25D0%25B0%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%258F-%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%258C%25D0%25BA%25D0%25B0%25D1%258F-%25D0%25BF%25D1%2582%25D0%25B8%25D1%2586%25D0%25B0-%25D0%25B2-%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%2580&pg=0&ser_id=1&pos1=&pos2=&wordstat=&ids=210808%2C10318780%2C12017958%2C12040692%2C5419503%2C10340170%2C12040691%2C12879764%2C10340899%2C7752556
Ingref, единичный пример
https://natnews.org/pyat-samyh-krupnyh-zhukov-v-mire.html
У вас арлекин https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бразильский_длинноногий_арлекин какое-то странное название имеет, может такое и есть конечно... но я первый раз встречаю, хотя с 7 лет этим интересуюсь :)))
ой нет пардон, посмотрел - все ок, это другой, такой тоже есть)