- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую! :) Пользовался кто-то т.н. SEO-фильтрами при создании и продвижении ИМ? Приобрели фильтр. Вроде полезная штука - создает ЧПУ, генерирует мета-данные и небольшое описание по шаблону - там соответственно варьируется название товара и товарной группы. Т.е. страницы хоть немного но уникализируются.
Но как-то смущает что в процессе фильтрования будет появляться большое количество таких сгенерированных страниц. :confused:
запретите все ненужные в роботсе , либо попросите разработчиков внести эту функциональность в фильтр
Речь не о ненужном. SEO-фильтр генерирует страницы с метаданными и шаблонным описанием, которые варьируются в зависимости от выбраных параметров. Запретить индексацию этого конечно можно, но тогда смысл SEO-фильтра теряется - можно и обычным тогда фильтром обойтись.
Вопрос в том, несколько полезен такой генерируемый машиной контент.
если все правильно сделано, то должно пойти в плюс, главное чтоб метатеги, h1 и описания не совпадали,
обычным фильтром ничего подобного не получить
Да, конечно метаданые и небольшое описание уникализуется за счет добавления в шаблон названий продуктов.
Просто еще не имел дела с ИМ, где большой каталог продукции и не сталкивался с подобным функционалом. С сайтами до 100-200 стр. все решалось удобной навигацией и написанными вручную текстами. Т.е. все было под контролем. А здесь вроде как что-то само начинает генериться...🤪
И соответственно думаю не превысит ли вред пользу. В плане не сочтут ли поисковики такой контент мусорным. Правда Яндексоиды на своих вебинарах говорили что для ИМ это допустимо.
И от некоторых слышал, что на крупных проектах это может быть большой плюс.
Ну и, понятно, что существуют еще "нормальные" тексты товаров и категорий
Приветствую! :) Пользовался кто-то т.н. SEO-фильтрами при создании и продвижении ИМ? Приобрели фильтр. Вроде полезная штука - создает ЧПУ, генерирует мета-данные и небольшое описание по шаблону - там соответственно варьируется название товара и товарной группы. Т.е. страницы хоть немного но уникализируются.
Но как-то смущает что в процессе фильтрования будет появляться большое количество таких сгенерированных страниц. 😕
Сам задавался таким вопросом,... к тому же есть явный пример в виде яндекс маркета. ☝
Сам думаю буду в будущем пробовать главное сделать хорошие мета теги.
40 тыс. страниц товаров. Генерирую.
~ 75% страниц в индексе.
Речь не о ненужном. SEO-фильтр генерирует страницы с метаданными и шаблонным описанием, которые варьируются в зависимости от выбраных параметров. Запретить индексацию этого конечно можно, но тогда смысл SEO-фильтра теряется - можно и обычным тогда фильтром обойтись.
Вопрос в том, несколько полезен такой генерируемый машиной контент.
любой контент если правильно готовить - полезен, вы же это знаете, запретить индексацию можно кроме нужных страниц - вот о чем я писал
Конечно контент полезен. Особенно, если его грамотно писать, оптимизировать под запросы, со знанием дела прописывать мета-теги. Это - общепринятая истина. :)
Вопрос был полезен ли контент, который генерирует машина и "дополнительная стоимость" которого только в том, что там в зависимости от фильтруемых параметров (бренд, цвет, способ применения и т.д.) уникализуются метаданные и небольшое шаблонное описание.
Тема - просто огонь, но мало кто использует: все привыкли медленно инертно работать по конспектам 10-летней давности и возятся с цветом заголовка h1 и уникализацией никому ненужных описаний, создавая видимость работ.
Используйте вовсю, но лучше если специалист настроит эти сео-фильтры.
Вопрос был полезен ли контент, который генерирует машина и "дополнительная стоимость" которого только в том, что там в зависимости от фильтруемых параметров (бренд, цвет, способ применения и т.д.) уникализуются метаданные и небольшое шаблонное описание.
Интернет вообще вреден.
И зная это, люди, прикинувшиеся гуглоидами, изрекли:
Обратите внимание на ихние примеры.
И автомат справится с тем, что интересует ползателя
(а это не ключевики вместо конкретной информации). Мета на ранжирование не влияет.