- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Перепробовал несколько вариантов. То ли звезды так сошлись, то ли еще что - самым результативным оказался вариант с одним шаблоном на все страницы с рандомной линковкой, как у бабулера. Варианты блого-шоповых структур с разделами, пагинацией, разными шаблонами на страницы контента и анонсов и тд и тп показали себя явно похуже.
У кого как с этим?
У кого как с этим?
Чем проще, тем лучше. Плюс мобайл френдли и отсутствие внешних файлов (или их кэширование). Короче, гугл должен сказать "вах, какой дерзкий как пуля резкий чёткий оптимизированный сайт".
Проверяем тут https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/
и тут https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
Что касается разделов, разницы не заметил. При прочих равных, индексируются и банятся точно так же, как и доры с рандомной линковкой и одним шаблоном на все страницы. Я использую последний вариант.
Даже особо не заморачиваюсь с внешней линковкой, стянул шаблон Бабульки и хреначу доры, как горячие пирожки, кеи только не ленюсь мешать синонимами и картинки подбирать. Сейчас хочу попробовать доры сделать форумной структуры под одну нишу, принцип линковки там немного другой, но тэги также буду расставлять. Посмотрю на результат, а потом все тоже самое сделаю по классике. Сравню результаты.
Lastwarrior, LQ траф добываешь как бабуля?
И че как ? профит прет?
форумной структуры
Тоже пробовал. Бессистемность и рандом показали лучшие результаты для гугла. Яшка же структурированное лучше воспринимает. Хз, что делать - хочется на двух стульях усидеть :)
Ну и как же на одном и том же наборе страниц показать одной ПС одно, а другой другое?
Овчинка выделки не стоит - кроме ботов-пауков есть еще куча ботов-хамелеонов, всех не определишь. Проще под яшку структуру клепать, а под буржуев рандомом промышлять.
Яндекс не искал содержимого <noscript> а Гугл искал. Перепроверьте.
И как вот боты определяют структуру?
Например по Интернету летает совсем не то, что нам показывает браузер.
Тоже пробовал. Бессистемность и рандом показали лучшие результаты для гугла. Яшка же структурированное лучше воспринимает. Хз, что делать - хочется на двух стульях усидеть :)
Клоач для яшке одно, для гугля другое, для серчера третее 🤪
Проверяем тут https://www.google.com/webmasters/to...bile-friendly/
О_о, а у меня все ифреймы закрыты через htaccess от всех Гуглеботов и Яндексов и при проверке выдаёт 500 ошибку. Открыл Гуглеботу, сразу всё зелёненькое.
и тут https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
Тут проверка прошла нормально и при закрытых ботах.
Стоит ли открыть? А то как посчитают ифреймы частью страницы.
Без разницы, блоговая, шоповая или дикий рандом. Главное чтоб перелинковка была нормальной, для ускорения индексации.