Имеет ли шанс на трафик псевдосдл?

Работает ли схема по автонаполняемым псевдо сдл? если статьи с автопереводом поправлены на 95% до удобочитаемости, кое-где остаются огрехи, тайтл и дескрипшн берется из текста, картинкам ничего не прописывается.

Парсинг и автоперевод из 15 источников, правится школьниками, без опыта копирайтинга. В основном меняются окончания, допереводятся сложные слова, ну то что успеет школьник увидеть пока читает статью. В основном интересные, познавательные и популярные темы.

Общая уникальность сайта около 80% (при массовости невозможно отследить, не перевел ли кто статью до этого.)

Планируется экспериментально наполнить за год до 15-25 тыс статей. Сайт исключительно под Гугл. (Особенность - для перевода используется API Яндекса.)

Собирают ли такие сайты трафик и как быстро улетают в бан?

Есть у кого подобный опыт?

Прилетают ли абузы от правообладателей за переведенку без ссылки?

Как к таким переведенкам относится сам Гугл если они без ссылки на источник?

В общем это эксперимент, я раньше такого не делал, пинайте, но не очень больно)))

Если ссылка все же нужна Гуглу, подходит ли вариант типа "Источник ТАСС" - то есть просто название источника, без ссылки.