- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день,
Запускаю секс шоп. Целевая аудитория руководствуется не логикой, а "сердцем". Тематика такая...)))
Составляю title для категорийных страниц.
Почитал статьи в сети, посмотрел title и description у конкурентов и понял все не парятся и пишут лажу.
Прошу порекомендовать, какой из вариантов title выбрать (указываю в порядке приоритетности, по моему мнению):
1) Трусики с разрезом купить
2) Купить трусики с разрезом
3) Купите трусики с разрезом - вы же этого хотите
У каждого из title'ов есть свои плюсы и минусы:
1) Сначала указывается самый частотный запрос, затем идет второй по частотности
2) Обеспечивается соблюдение правила русского языка и, следовательно, упрощается его чтение
3) Данный title пытается удивить пользовательницу и базируется на принципе "Удивить, чтобы победить." На самом сайте будет проведено тестирование: А) пустая шапка (как здесь http://joxi.ru/MAjd47Pivv656m), В) вот эта фотография (http://joxi.ru/BA0QPnkfBByW5r), С) очень ржачная шапка (вибраторы прыгающие по полю и т.д. - будет создана задача для диза), D) очень сексуальная шапка. Каждая провисит по 2 недели, затем будет размещение на 1 день и сравнение влияния.
Description будет шаблонным, а впоследствии будет уникализирован "Что представляет из себя данная категория товара (повеселее)".
Заранее спасибо за ваши советы.
лучше первый вариант: "Фраза" купить(е)
лучше первый вариант: "Фраза" купить(е)
Не очень понял чтобы вы имели в виду под "(е)"?
Лучше вариант 3: и сео и не сео
Не очень понял чтобы вы имели в виду под "(е)"?
Lycon, а что вы скажите по поводу данных допущений:
1. Указание любого слова в title приводит к влиянию на ранжирование слова в title. Чем меньше слов в title, тем больший вес распределяется между используемыми словами.
2. Секс шопы являются конкурентной тематикой
3. В ближайшие 10 лет количество игроков будет только расти.
4. Люди не будут возвращаться обратно в оффлайн.
Следовательно, хотелось бы создать сайт, который будет двигаться следующие 3-4 года за счет ественных факторов продвижения по ключам в title.
В WS нет слов "наш", "магазин".
---
Я понимаю, что вы это делаете не для повышения ранжирования слова "трусики с разрезом", а для повышения CTR по отношению к другим сайтам. Но мне наоборот кажется, что указание слов "Купить" + "товар" уже является достаточным. Ведь сейчас в выдаче только онлайн. Я реально не знаю, ни одного оффлайнового игрока. При этом, как только игрок выходит в выдачу топ-10, то он становится онлайновым. Короче, имхо, бессмысленно говорить людям о преимуществах онлайн.
Я нашел таки подругу, которая никогда и ничего не покупала в секс шопе. Она - мягко выражаясь - не очень продвинутая. Когда я спросил ее, насколько для нее важны такие факторы, что я 1) онлайн-сайт, 2) у меня 25 000 товаров, 3) у меня доставка за 3 часа, 4) доставка по всей РФ и Москве, то даже она сказала, что все это являются ожидаемыми факторами и следовательно они вроде как не должны вообще оказывать влияние на механику принятия решений с ее стороны.
А что должно оказывать влияние?
Имхо, когда девушка находится на этапе "хочу купить трусики с разрезом", то ей нужно просто дать "трусики с разрезом" + указать слово "купить", так как в топ10 бывают порнушные домены.
---
Игра за "сердце" покупательницы начинается после перехода на домен, имхо.
---
Именно по этой логике не хочется использовать третий вариант и хочется использовать именно первый вариант.
Заранее спасибо за ваши ответы.
---------- Добавлено 11.07.2017 в 23:11 ----------
Принял решение сделать вот так:
1) сделать вариант 1 как наиболее консенсусный, безопасный и логичный вариант на срок 1 года. Даже второй вариант представляется намного менее привлекательным, учитывая количество в 1000 категорий, количетсво ключей, соответственно, в 2000 штук и желание просто создать категорийные страница с текстом на 3000 знаков и оставить их плыть на срок 3 лет. (ссылочная стратегия рассчитана только на 5 ВЧ ключей вроде "секс шоп")
2) попросить копирайтера написать очень жаркие title на 20 СЧ топовых категорий с траффиком, а также очень жарких descriptin на другие 20 СЧ топовых категорий с траффиком, заменить, оставить на 2 месяца, проанализировать и сделать выводы о возможности пошагового скалирования по категорийной матрице.
1. Указание любого слова в title приводит к влиянию на ранжирование слова в title. Чем меньше слов в title, тем больший вес распределяется между используемыми словами.
Интересно, откуда такая информация про распределение веса по ключам, в зависимости от длины тайтл? Скиньте пожалуйста ссылку где такое читаете.
ИМХО: Купить на первом месте, на втором запрос, далее уже по желанию.
Интересно, откуда такая информация про распределение веса по ключам, в зависимости от длины тайтл? Скиньте пожалуйста ссылку где такое читаете.
BM25F по title же
https://ru.wikipedia.org/wiki/Okapi_BM25
Меньше слов всего - больше вес искомых
BM25F по title же
Вопрос на сколько это даст. ИМХО, лучше более кликабельные заголовки но большие по размеру, чем наоборот.
Я бы выбрал второй вариант.