Слово "купить" в title

лучше первый вариант: "Фраза" купить(е)

Не очень понял чтобы вы имели в виду под "(е)"?

Лучше вариант 3: и сео и не сео

• фраза - купить
• фраза - купите в нашем магазине (или что-то подобное)

Lycon, а что вы скажите по поводу данных допущений:

1. Указание любого слова в title приводит к влиянию на ранжирование слова в title. Чем меньше слов в title, тем больший вес распределяется между используемыми словами.

2. Секс шопы являются конкурентной тематикой

3. В ближайшие 10 лет количество игроков будет только расти.

4. Люди не будут возвращаться обратно в оффлайн.

Следовательно, хотелось бы создать сайт, который будет двигаться следующие 3-4 года за счет ественных факторов продвижения по ключам в title.

В WS нет слов "наш", "магазин".

---

Я понимаю, что вы это делаете не для повышения ранжирования слова "трусики с разрезом", а для повышения CTR по отношению к другим сайтам. Но мне наоборот кажется, что указание слов "Купить" + "товар" уже является достаточным. Ведь сейчас в выдаче только онлайн. Я реально не знаю, ни одного оффлайнового игрока. При этом, как только игрок выходит в выдачу топ-10, то он становится онлайновым. Короче, имхо, бессмысленно говорить людям о преимуществах онлайн.

Я нашел таки подругу, которая никогда и ничего не покупала в секс шопе. Она - мягко выражаясь - не очень продвинутая. Когда я спросил ее, насколько для нее важны такие факторы, что я 1) онлайн-сайт, 2) у меня 25 000 товаров, 3) у меня доставка за 3 часа, 4) доставка по всей РФ и Москве, то даже она сказала, что все это являются ожидаемыми факторами и следовательно они вроде как не должны вообще оказывать влияние на механику принятия решений с ее стороны.

А что должно оказывать влияние?

Имхо, когда девушка находится на этапе "хочу купить трусики с разрезом", то ей нужно просто дать "трусики с разрезом" + указать слово "купить", так как в топ10 бывают порнушные домены.

---

Игра за "сердце" покупательницы начинается после перехода на домен, имхо.

---

Именно по этой логике не хочется использовать третий вариант и хочется использовать именно первый вариант.

Заранее спасибо за ваши ответы.

---------- Добавлено 11.07.2017 в 23:11 ----------

Принял решение сделать вот так:

1) сделать вариант 1 как наиболее консенсусный, безопасный и логичный вариант на срок 1 года. Даже второй вариант представляется намного менее привлекательным, учитывая количество в 1000 категорий, количетсво ключей, соответственно, в 2000 штук и желание просто создать категорийные страница с текстом на 3000 знаков и оставить их плыть на срок 3 лет. (ссылочная стратегия рассчитана только на 5 ВЧ ключей вроде "секс шоп")

2) попросить копирайтера написать очень жаркие title на 20 СЧ топовых категорий с траффиком, а также очень жарких descriptin на другие 20 СЧ топовых категорий с траффиком, заменить, оставить на 2 месяца, проанализировать и сделать выводы о возможности пошагового скалирования по категорийной матрице.

Интересно, откуда такая информация про распределение веса по ключам, в зависимости от длины тайтл? Скиньте пожалуйста ссылку где такое читаете.

ИМХО: Купить на первом месте, на втором запрос, далее уже по желанию.

BM25F по title же

https://ru.wikipedia.org/wiki/Okapi_BM25

Меньше слов всего - больше вес искомых

Вопрос на сколько это даст. ИМХО, лучше более кликабельные заголовки но большие по размеру, чем наоборот.

Я бы выбрал второй вариант.