Господа фотографы! А как адекватно снять объект с элементами флюоресцентной окраски?

чем освещаете?

Пробовал пыху и естесственный свет.

лайтбокс ?

Зы сдается мне, вы с терминами что-то путаете.

Объекты метр на метр. Пробовал аналог лайтбокса (неколько крупных отражателей) — беспол.

Терминов вроде бы не было ни одного за всю тему, в которых была бы возможность чего-нить попутать...

предметный стол, экраны, зонты..

да я про флуоресцентную краску. Со светоотражающей не путаете?

Что изменит стол, экраны и зонты?.. Не говоря уже про размер стола для таких объектов и расстояние от камеры до объекта, чтобы все влезло без искажений.

Про краску в двух местах там прямо указано, что флюоро.

А если на длинной выдержке? Я в физике не силен, но получается, они светят так, что матрица просто не улавливает этот свет.

http://en.wikipedia.org/wiki/Color_filter_array

http://ru.wikipedia.org/wiki/Массив_цветных_фильтров

Нужна камера, у которой

будет матрица с фильтром,

которые понимают частоты

света похоже на человека.

бред это все, снимали. Понадобится импульсный свет (вспышки) или постоянный (лампы) с таймером, например, как раньше ЧБ фото печатали помните? уфеличитель через таймер подключали. Это для самого предмета.

Для краски надо будет УФ лампы или фонарики.

В общем, в двух словах, суть какая: делаем двойное экспонирование (можно одновременно), "белый" для проработки самого обьекта, УФ - для проработки цветов. Подбираем отдельно экспозицию того и другого, и делаем фото. По сути, похоже на то, как в одном кадре импульсный и постоянный свет используют.

О. Насчет УФ мысль не приходила в голову. Попробуем.