Уточнение данных администратора

Послушай, клеветник с шантажистскими включениями, тебе не кажется, что ты путаешь свой форум с профессиональным?

С твоим приходом это просто курилка, а не форум, площадка юморины. Сообществом профессионалов оно было до твоего появления. Сейчас осталось только название.

Так же ты путаешь понятие "взял в долг" и "мошенничество", путаешь понятия "забыл" и "намеренно не вернул", "пытался вернуть" и "отказался возвращать", "признавал долг" и "не признавал долг", "должник, который пытался вернуть" и "мошенник, который отказался принять и запросил возврат в 750%-тном размере".

Для твоего клеветнического ума добавлю по-пунктно:

1. Я реально забыл, также реально забыл и ты. Когда ты напомнил и я увидел, что действительно тебе остался должен, то принёс свои извинения и через три часа я вернул долг с бонусом и небольшой компенсацией, но ты почему-то не принял. А почему - стало понятно через три дня, когда мне прислали ссылку на тему, которую ты завёл параллельно с диалогом со мной в кипере. Минута в минуту.

2. Вместо этого ты стал требовать 37000 руб вместо 5000 рублей, а когда не получил, как оказалось, пошёл клеватеть на форум. Потом, чтобы тебе проще было клеветать, забанил меня (очень странные действия для одолжителя в отношении должника). А чтобы было совсем проще, стал закрывать рты остальным форумчанам, которые писали в мою поддержку.

3. Я признавал долг, не отказывался, готов был перевести повторно, думал, твоё образование позволит написать после отпуска, раз у тебя есть возможность входить в кипер, я готов был перевести ещё больше. Что такое 5000 рублей, чтобы я не вернул?!! К тому же с бонусом, как другим ребятам, но шантажисту и клеветнику что можно вернуть кроме хрена собачьего? В прошлую твою вылазку я тебе писал - когда снимешь корону и включишь свои мозги, я тебя рад буду видеть, приглашу в ресторан за свой счёт и в двойном размере верну за то, что забыл вернуть вовремя. Но ты оказался настолько низким, скользким и недружелюбным, что искренне сожалею о своих извинениях.

4. Что же касается твоего поганого мнения обо мне, то я никогда никого (в отличии от тебя) не обманывал и в тот вечер всем вернул с хорошими бонусами.

Некоторым, которые хотели слово написать в моё оправдание и говорили об огромном опыте работы со мной, ты попусту затыкал рты, кого-то потом банил.

Если бы ты со своим бабским характером и мошеннической натурой, не не пал низко и не требовал бы вместо 5000 рублей отдать 37000 рублей, то получил бы 10, это однозначно. Парни подскажут в каком соотношении я им возвращал из благодарности за выручку.

Мошенник - это как раз ты, ни за что не отвечающий, продающий тухлый тиц и слетающие яки, оттого и других слов не находишь для оскорблений. А форум жалко, и домейнеров верящих твоим клонам, тоже. Можешь запускать в эту тему своих клонов и тех, кому приплачиваешь, а я всё сказал. Извинишься за клевету - продолжим диалог.

Doma-in, От кучи текста ничего не изменится, единственное что изменилось, это ты признал публично, это что ты мошенник и не собираешься возвращать деньги..

Тот кто проявил себя таким образом один раз, проявит таким образом и второй раз. и 3й, и 25...

P.S. Чтоб всем было коротко и понятно. Этот мошенник получил деньги без условий и протекции потому что они ему были нужны, просто я откликнулся сразу на просьбу, а вернул он эти деньги с протекцией совершенно точно зная что я уже не у за компьютером и не увижу его сообщения, через сутки естественно они вернулись, соответственно он точно знал что получит очень быстро их обратно. Теперь он публично признал что не собирается возвращать деньги.

Чтобы было коротко и понятно, MrKIM вымогатель и однозначно клеветник, который отказался принять перевод и запросил возврат в 750%-тном размере. MrKIM, вижу твоей порядочности и ума недостаточно, чтобы сделать правильные выводы, потому остаётся домысливать и опускаться до клеветы.

Потому приведу скрин из кипера, у кого с интеллектом всё в порядке, сделает причинно-следственные выводы сам:

1. Интересно, зачем обзывать человека мошенником, который в тот вечер одолжил ещё у четверых и вернул всем через два дня с благодарностью и бонусом? Есть такие кидалы и мошенники, которые возвращают что-то кому-либо? Кидалы обычно не возвращают никому.

2. Почему одолжитель банит на форуме должника, когда тот его клевету развевает и предлагает вернуть долг ещё раз? От большого и чистого ума?

Полагаю что от мутной сущности с целью оклеветать, надавить, имея ресурс в собственном распоряжении и выбить вместо 5 тысяч 37000 руб.

Но не сработало, вымогательством и клеветой не получит и паренной репы.

3. С людьми на том же форуме имел дела на тысячи долларов (и они в его клеветной теме об этом отписались), а одному мутному админу форума зажал какие-то 5000 рублей? Бред. Может он сам намеренно растянул на полтора года, чтобы потом потребовать по 200 рублей в день с 5000 рублей? Может тоже бред, но, судя по его поступкам, уже более вероятный.

Кто хочет отдать, отдает, мошенники же ищут способы этого не сделать, например ставят протекцию прекрасно зная что код не будет введен, т.к. я предупредил выше о том что меня не будет. Было бы желание отдать, деньги были бы возвращены без протекции, так же как и были получены.

Текста много, а смысла ноль, в том числе и скрин принципиально обрезан в нужных рамках.

Господа, я не хочу принимать чью-то сторону, но позволю себе вставить свои 5 копеек, ибо вижу, что ситуация неприятная для всего сообщества.

Итак, самое первое, что из косяков бросается в глаза - срок действия кода протекции. Ну ты не уверен, что получатель на связи, ну поставь 14 дней, и пусть оно висит.

Второе - это через сутки после отправления платежа уведомить получателя, что код протекции не верен. При этом изначальный код почему то равен откорректированному.

или я что-то не понимаю?

Ну и третье... ну не получилось отдать с первого раза, со второго, могло бы получиться с третьего. Тем более, что получатель - адекватный человек.

И напоследок: финансовые вопросы по отдельно взятой сделке не имеют никакого отношения к деятельности обоих вне этой сделки. Зачем обливать грязью?

Мало того, этот вопрос даже не нуждается в паблике, а спокойно решается приватно.

Вот как то так...

более того, этот вопрос к этой теме никак не относится и никому тут не интересен.

кто больше? :)

Blackman-st:
Второе - это через сутки после отправления платежа уведомить получателя, что код протекции не верен. При этом изначальный код почему то равен откорректированному.



или я что-то не понимаю?

Blackman-st, Андрей, посмотри ещё раз на скрин, сверь время опечатки и исправления и посмотри самый первый код, а потом скажи, для чего ты переделал скрин, изменив последовательность сообщений? Это не в коем случае не претензия. Просто представь сваливающиеся на тебя за это бездумные обвинения в мошенничестве, искажение фактов и вымогательство. Но я полагаю, что у тебя получилось случайно и от невнимательности? Ещё раз внимательно сверь время. Я тоже бываю невнимательным, потому и ВСЕГДА отправляю с протекцией. Хорошо тебе известные MNAil и Subjot, если у них спросишь, скажут, что я всегда отправляю только с протекцией. С MNail оборот более 5000$ и всё с протекцией и на честном слове. В любом случае спасибо за твоё мнение и участие.

Что ты за безумный Клоун. Скрины полностью приведены здесь, здесь, здесь, а так же в сообщении выше под ссылкой.

А насчёт сокращённого скрина и отсутствия смысла... Для твоего ума обрежу ещё больше, скрина останется меньше, но смысла больше.

Я тоже всегда отправляю с протекцией, но срок у меня стандартно 7 дней, если не оговорено другое.

За всю историю работы один или 2 раза деньги не были приняты получателем - пересылал заново.

В сложившейся ситуации лично я отправил бы деньги с длительным сроком протекции - та же неделя. Если бы они не были приняты - отправил бы без протекции ради того, чтобы никто не мог мне сказать, что я задержал у себя чьи-то деньги.

плохо, что брызги дрязг частично ляпают все сообщество, незакрыто всплывают регулярно; как вариант решения - отправить уже деньги какому-нибудь гаранту, прикрыть тему к публичному хотя-бы минимальному "нейтралитету"...

Doma-in, Как и сказал ранее, кто хочет вернуть, возвращает, а кто то действует как мошенник, рассуждает как ты и позднее спустя 4 года в открытую говорит что возвращать не собирается.

sergv, ему отправлялись без протекции, в WM есть кнопка вернуть, ошибки не может быть, мало того он точно знал что я ушел и что меня не будет длительное время.

zyubr, Гарант тут причем? Деньги отправлялись на прямки и он в открытую говорит что возвращать не собирается, о каком гаранте идет речь? Мошенничество и есть мошенничество.