Даeт эффeкт rеl="nоfоllоw"?

Klopopryg
На сайте с 29.12.2004
Offline
344
1872

rеl="nоfоllоw" не передает вес peципиeнтy, но остается же текстовая часть <a href="">адрес сайта</a>., в которой прописан адрес.

<a rеl="nоfоllоw" href="http://сайт-донор.ru/goto/http://сайт-peципиeнт.ru">http://сайт-peципиeнт.ru</a>

Кто ставил чистый и массовый эксперимент, учитывается?

Учитывaeтcя?

да
62% (8)
нет
38% (5)
Всего проголосовало: 13
Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут?"
donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
663
#1

Учитывается все, nоfоllоw" - это просто указание вебмастера поисковику, что он не доверяет данной ссылке и не хочет чтоб ПС ее учитывал, но что такое ПС и что такое вебмастер?

Это же шериф и индеец. Поэтому ПС может учитывать все в ранжировании, если ей так надо

Klopopryg:
массовый эксперимент

Для ТИЦ - вон ЖЖ есть, там 99% ссылок с "nоfоllоw", все ссылки внутри ЖЖ в основном, тем не менее ТИЦ дают

Осуждаем применение нейросетей в SEO и не только ( https://webimho.ru/forum/148/ ) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно ( /ru/forum/818412 ), но не быстро, отзывы ( http://webimho.ru/topic/3225/ )
alexfor
На сайте с 06.08.2006
Offline
238
#2
Klopopryg:


<a rеl="nоfоllоw" href="http://сайт-донор.ru/goto/http://сайт-peципиeнт.ru">http://сайт-peципиeнт.ru</a>

Это ссылка с редиректом. В ней не только нужно узнавать учет в "nоfоllоw", но еще и учитывает ссылки с редиректом. :)

С "nоfоllоw", как уже сказали выше - учитываются. С редиректом - не знаю, они разные бывают :)

Klopopryg
На сайте с 29.12.2004
Offline
344
#3

ну тeopии и cмeжнoй пpaктики мне хватает. Хотел узнать про чистый эксперимент, когда только такими ссылками, Дoнк уже подсказал, СПАСИБО ему :)

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#4
Klopopryg:

Кто ставил чистый и массовый эксперимент, учитывается?

Ставил несколько внутренних- в Я-ся то учитывается, то нет, в Гугле- нет.

З.ы. выборка очень маленькая, может и бага какая-то.

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
663
#5
Klopopryg:
Хотел узнать про чистый эксперимент, когда только такими ссылками

Только зачем его ставить. Берем то же ЖЖ, находим, т. е. выпарсиваем (это муторно, но реально) 1000 бесплатных акков.

Далее выдираем все внешние ссылки с текстовыми анкорами и акцепторами.

Непот конечно яндекс нынче не показывает, но нам и не нужно это.

Это несложно сделать в КД в два захода.

Проверяем всю эту массу примерно так: "!уникальный !не !уникальный !текст !анкора", нам все равно.

Если где-то в выдаче будут акцепторы, значит работает!!111

Это уже Butterfly можно сделать, или любой другой прогой, которая парсит выдачу яндекса

respekto
На сайте с 15.01.2011
Offline
286
#6

В гугле если и дает результат, то мизерный, я не увидел результата от таких ссылок.

Нужны аки адсенс - грузия, молдова, ирландия, литва, британия, стучите в скайп у кого есть на продажу. Bul li ku ta одним словом
Б
На сайте с 18.04.2016
Offline
6
#7

Подозреваю, что все зависит от направления ветра. Не зря практически во всей документации Яндекса встречается «мы не можем гарантировать учет вашего пожелания».

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий