Чрезмерное уточнение ключей или правильный ход?

Ну таких экзотических запросов может быть не один и не два. Получаем дополнительный траффик по целевому запросу по низкой цене.

Если вернуться к первому посту темы, я лично никогда не делала так, как указано у ТС, ну т.е. чтоб ВСЕ запросы в трех видах. Только дорогие ВЧ. И цену за клик у запроса без кавычек ставила маленькую совсем.

"ВЧ" чтоб попасть в спецразмещение, надо 100 рублей, допустим.

ВЧ -минус -минус -минус ставим рублей 5-10.

Да какая разницы сколько экзотических, слава богу сейчас допустимых минусов достаточно.

А если запрос целевой, то его цена не от кавычек зависит (от запроса заданного пользователем), и эффективность не кавычками определяется, а рентабельностью, и конкурента способностью заказчика. Тоесть важна верхняя планка или вы в числе тех, кто автоматизирует ставки?

если запрос непростой, типа про вазы и авто ваз, то конечно знаки нужны. если дорогая тематика - тоже есть вероятность что понадобится, но если низкая частотность, ИМХО толку не будет

!ваз и !вазы и все проблемы, извращаться не к чему.

Пс. Предполагаю, что весь этот цирк изза какого то супер мануала для работы директолога от супер профи, который не умеет пользоваться операторами, и калымящего на рефках сервисов по автоматизации ставок и стратегий. Ибо как берут многие, чем больше ключей создашь, тем больше заработаешь!

Масяня,

докладываю результаты эксперимента :)

1.взял достаточно старую кампанию (крутится более 8 мес) в достаточно конкурентной тематике

2. отключил показы высокочастотного дорогого ключа (что бы не потерять СТР)

3. создал ключи типа слон и "слон" с одинаковыми объявлениями

4. прошёл модерацию и получил на обоих нулевой СТР

5. разница в ставках на ключах менее 0,1% примерно 5 копеек

6. установил на незакавыченном ключе ставку 20 руб :) и она оказалась ниже входа в гарантию :) поскольку у всех конкурентов по данному ключу ставки гораздо выше :)

7. прогнал в поиске ключ с хвостами 3-4 слова - непоказываюсь не по одному варианту :)

8. вернул всё в исходное состояние... прогнал поиском все варианты ключей с хвостами и везде показываюсь :)

Вывод: этот метод не работает, а если и работает то только где-то в очень малоконкурентных тематиках :) поскольку конкуренты все как правило рекламируются по незакавыченному ключу с высокими ставками

а экономия в 5 копеек (менее 0,1% ставки) за клик не стоит тех подпрыжек :) всё равно что бы собрать хвосты придётся выставлять конкурентную ставку на незакавыченном ключе...

Скорее всего ставки в 20 рублей не хватает для этих 3-4 хвостов. Хвосты бывают еще дороже самого частотного предшественника. Думаю Вы просто не попали в те ключи, которые очень редко используются.

без разницы... конкуренты их так же собирают с более высокими ставками :)

так весь смысл метода собирать хвоста по бросовой цене :)

а зачем тогда выделять кавычный ключ, когда ставка по обыкновенному ключу будет такая же?

У закавыченного ключа CTR должен быть выше, т.к. отсекаются все остальные ключи и те минус-слова которые Вы не учли. Хотя у меня на практике было и наоборот, CTR у обычного был выше, чем у закавыченного. Далее, раз CTR у закавыченного запроса выше, значит и цена за клик меньше. Следовательно за этот общий запрос вы платите меньше, чем за тот же общий запрос без кавычек. И даже если у Вас без кавычек запрос будет стоить дешевле, вы будете знать, что не переплачиваете за этот запрос, а показы будут идти по ключу с наивысшим CTR'ом.

Dne,

это с какого перепугу? :)

мы по условиям задачки говорим о хорошо отминусованной кампании и тогда далеко не факт что у закавыченного ключа будет больший СТР, этот ключ будет гораздо меньше показываться и набирать СТР на большом количестве кликов он будет гораздо дольше чем не закавыченный.

Может Вы читать будете?

Хорошая минусовка не гарантирует появление новых бредовых запросов. Этот ключ будет меньше показываться и набирать более целевой траффик, потому что бредовых запросов не будет. Ключ без кавычек будет показываться чаще, но это не гарантирует ему больший CTR, а наоборот.