- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Очень нужна помощь! Наш SEO специалсит настаивает на том, что текст с ключами должен иметь менее 20% заспамленности, в открытых источниках говорится, что такой % может иметь только тест без ключевых слов (естественная заспамленность), а достаточным является 30-60%. Подскажите, какой % оптимален? Буду очень признательня за помощь!!!
Правильно он вам говорит. Один-два вхождения ключа в текст будет достаточно (остальное - в мета-тегах).
в открытых источниках говорится, что такой % может иметь только тест без ключевых слов
Смотря что брать за ключевые слова. Мне кажется, % заспамленности нужно рассчитывать относительно конкретных ключевиков.
Правильно он вам говорит. Один-два вхождения ключа в текст будет достаточно (остальное - в мета-тегах).
Т.Е. 4-5 ключей на 1500-2000 знаков много?
Больше спасибо!!!
то текст с ключами должен иметь менее 20% заспамленности
Это относительное понятие. В разных сервисах считается по разному. Более понятный с точки зрения расчета Закон Ципфа и тошнота текста. А 20% в том же текст.ру иногда достичь очень сложно, даже с учетом полезного и читабельного текста. Вывод ваш SEO специалист набрался информации и не знает зачем она и как её применять.
заспамленность 30-60% эт нормально, воды добиться чтобы было менее 20% порой очень сложно - но и выглядит оно при этом хорошо - и главное допустимо :)
Это относительное понятие. В разных сервисах считается по разному. Более понятный с точки зрения расчета Закон Ципфа и тошнота текста. А 20% в том же текст.ру иногда достичь очень сложно, даже с учетом полезного и читабельного текста. Вывод ваш SEO специалист набрался информации и не знает зачем она и как её применять.
А какой % тошноты допустим? Текст по законц Ципра - 91% естественности имеет (при заспамленности по текст.ру - 41%)
Ingref, Вы видимо топы не смотрели :o
Zzzmeuchka, Сложно сказать какой процент тошноты нормален не видя сайта, но обычно это не более 15% и слово не более 3%.
Еще забыл сказать о Главреде, сейчас модно им проверять тексты на "нормальность".
Zzzmeuchka, Сложно сказать какой процент тошноты нормален не видя сайта, но обычно это не более 15% и слово не более 3%.
Еще забыл сказать о Главреде, сейчас модно им проверять тексты на "нормальность".
Спасибо большое!!!