- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Загрузил статью на сайт, запросил переиндексацию в Яндексе. Первую неделю после индексации в выдаче находилась оптимизируемая страница (на 5-6 странице). Теперь (по прошествии трех недель) страницы в выдаче вовсе нет, зато ее место заняла главная, где ключевая фраза фигурирует лишь раз - в анкоре ссылки на оптимизируемую страницу.
Можно это расценивать как наложение санкций на страницу или стоит еще подождать? Запрос низкочастотный.
http://arsenkin.ru/tools/filter/
http://coolakov.ru/tools/new_filter/
https://tools.pixelplus.ru/tools/reoptimization
Тут проверьте. С вхождениями не переборщили на странице?
А новая страница в индексе?
Перетошнили, как вариант
Ссылки на новую страницу ставили?
Спасибо! Вывело: "На документе с очень высокой вероятностью обнаружено наличие текстового пост-фильтра".
Ссылку проставил с nofollow.ru вида "Гинеколог - Челябинск". Допускаются такого вида анкоры в каталогах? Может быть причиной наложения фильтра этот анкор в том числе?
Ссылки могут быть причиной, если много одинаковых анкоров.
Гинеколог - Челябинск
Самый стремный вид внешних ссылок, какой только может быть. + спамный текст - и получили пенальти
Самый стремный вид внешних ссылок, какой только может быть. + спамный текст - и получили пенальти
Руководствовался тем, что у сайта-конкурента в ТОП-1 в alt указана именно такая ключевая фраза. Посчитал, что система допускает ее употребление.
что у сайта-конкурента в ТОП-1
У него может быть все, что угодно. А вы просто не знаете большинства деталей продвижения, поэтому слепое копирование скорее пойдет во вред вашему сайту, чем на пользу.
Пример, вы видели, как дантист рвет зубы.
И решили на основании этого аналогично помочь своему другу или подруге, когда у него (нее) заболел зуб. Ничего хорошего не будет, уверяю вас.
Аналогия понятна?
У него может быть все, что угодно. А вы просто не знаете большинства деталей продвижения, поэтому слепое копирование скорее пойдет во вред вашему сайту, чем на пользу.
Пример, вы видели, как дантист рвет зубы.
И решили на основании этого аналогично помочь своему другу или подруге, когда у него (нее) заболел зуб. Ничего хорошего не будет, уверяю вас.
Аналогия понятна?
Имеете ввиду, что если употреблено в alt, то безопасно будет на своем портале употребить именно в alt? Пожалуйста, поясните. На что еще ориентироваться при составлении семантического ядра, если не на показатели сопоставимых порталов в выдаче (сайтов других частных клиник, не справочников и пр.).
На что еще ориентироваться при составлении семантического ядра,
Вы семантическое ядро путаете с анкор листом, может все же сначала изучить SEO (полгода хватит) а потом или решить, что это не ваше, или...
Читайте блоги, форумы, анализируйте, проверяйте информацию (лучше на кошках)
если не на показатели сопоставимых порталов в выдаче
На что именно ориентироваться?
Там тошнота, к примеру, может зашкаливать, но Quod licet Jovi, non licet bovi
Нет, Шурик, это не наш метод. Сначала основы.
Вы семантическое ядро путаете с анкор листом...
[SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я].