Мусорный код и его влиянеие

Если бот видит страницу, то все нормально. Лишние стили в тегах дадут только прирост к весу страницы, а следовательно и уменьшат скорость ее загрузки, причем незначительно, но это скорее актуально в мобильном сегменте.

Код.. Даст прирост к весу страницы... Скорость загрузки 🤪

Откуда вы такие беретесь?

а если посмотреть что нам говорят поисковики про грязный код, есть такое требование у поисковиков?

Беремся от туда, откуда и все! Или Вы особенный из другого места?

Конечно, при сегодняшних Мегабитах/Гигабитах это не так актуально, но в мобильном сегменте не считая 3G/LTE это может быть весомым аргументом.

Говоря о коде имелось ввиду прямые вставки стилей в теги, типа такого:

<p style="font-family: Verdana, Tahoma, sans-serif;font-style:normal;font-variant:normal;font-size:12px;font-weight:normal;color:#ffffff;">Текст текст текст<span style="font-family: Verdana, Tahoma, sans-serif;font-style:normal;font-variant:normal;font-size:12px;font-weight:normal;color:#ffffff;">текст текст текст текст</span><span style="font-family: Verdana, Tahoma, sans-serif;font-style:normal;font-variant:normal;font-size:12px;font-weight:blod;color:#ffffff;">текст текст</span></p>

И это всего лишь три абзаца, а теперь представьте страницу, содержимое которой человек просто вставил из ворда!!! Там такого наворочено!

А если все записать не стилями, а через классы и сжать потом еще файл стилей, Вы не представляете себе на сколько может сократиться вес страницы. А Вы говорите "От куда мы все такие беремся..."

Достаточно посмотреть код сайтов из ТОПа :)

И к свидетелям валидности обращаюсь персонально: проверить их на "валидность". (Хорошо бы при этом понимать про доктайп хотя бы)

так там чего только не встретишь. :)

karf1979,

Извиняюсь, не так вас понял.

Но даже в вашей интерпретации - абсолютно незаметна разница даже на мобильном интернете, тестировал около года назад два идентичных сайта: в 1 стили текстов были в css, в другом - в самом тексте. Текст примерно 4000-5000 знаков, не помню точно. При этом на втором сайте, помимо текста, половина элементов шапки, футера и меню имели стили не в css. В итоге вес был больше всего на 3-5 кб (может больше, не помню точно), что как-бы вообще незаметно по скорости интернета, по загрузке браузера - время колебалось на миллисекунды то в одну, то в другую сторону, а PageSpeed Insights выдал требование по оптимизации HTML-кода что первому, что второму сайту.

Неужели у вас все так прилизано на сайте что нечем больше заняться? Ботам, роботам и прочей бездушной технике абсолютно параллельно есть у вас "мусорный" код или нет, матюкает ли его валидатор или все проходит без сучка и задоринки. Если лишний код и является каким либо фактором, то крайне несущественным. Был и есть в работе довольно немаленький сайт с каталогом на 2000+ товаров. Изначально каждому <div> были прописаны стили прямо в html. Сделали контрольные срезы, вынесли все стили в CSS - за следующий месяц еще три среза сделали. Разницы 0. В скорости загрузки разница на уровне статистической погрешности.

Дело в том, что если на сайте контент добавляется через редактор, код в любом случае не будет чистым :)

Зачастую разница в мегабайты, если речь о первой странице.

Вначале одни вставляют черти что в каждый <p> потом другие фигачат css файлы по 300+кб, затем третьи используют вместо png для бизнес-графики jpg... потихоньку это все "добро" накапливается.

Потом еще нагенерят каких-нибудь списков, навставляют туда картинок одинаковых, но инлайн итд итп.

Если нет сил даже работу копирайтеров наладить, то "мрак" в остальных местах неминуем.