Одинаковый title и h1. И все таки?

Обычно это не правильно. Title делает, как правило, с упором на поисковое продвижение, а h1 заголовок для людей. Вот пример - https://hi-tech.mail.ru/apple_iphone_5s_16gb_13900954-catalog/

Title - Смартфон Apple iPhone 5S 16GB - описание, отзывы, фото, характеристики, цена - Hi-Tech Mail.Ru

H1 - Apple iPhone 5S 16GB

Чувствуете разницу? Title формируется с учетом семантического ядра, чтобы захватывать максимум вариантов запросов, а h1 тоже оказывает влияние на продвижение, но обычное он короткий, "человечный" и отражает уже более конкретную суть посадочной страницы!

Спасибо за разъяснение. Вот такой вариант имеет право на существование?

title: Кварцевые водонепроницаемые часы Ferrari с подсветкой стрелок в ночное время суток

h1: Кварцевые часы Ferrari

или лучше:

h1: Часы Ferrari

Все зависит от СЯ и структуры сайта. Если у вас есть, к примеру, есть раздел с электронными или механическими часами Ferrari, то конечно первый вариант. Если нет, то второй. Ну это все частный случай, смотрите топ выдачи и анализируйте.

Понял вас. Спасибо за урок.

---------- Добавлено 02.03.2017 в 03:49 ----------

ftp123, Если вас не затруднит, можете помочь мне еще в одном вопросе? Анонс статьи или страницы, в который входит продвигаемое ключевое слово, как будет правильнее разместить? До H1 или после. Если размещу анонс до h1, то смотрится лучше и интереснее.

Всем привет! Помогите все таки до конца разобраться!

Многие мне ответили, что title и h1 правильно делать разными.

Title: акцент на поисковое продвижение, то есть максимально раскрываем суть страницы

h1: короткий, для людей

Так вот, что интересно! Анализировал сайты находящиеся в "топ 10" и у многих title и h1 совершенно одинаковые! Правда оба максимально раскрытые.

Зачем вы спамите темы в общем разделе, когда есть раздел для новичков. Я вам отвечу на все ваши вопросы. Никто толком ничего не знает.

Мы ходим с завязанными глазами по мегаполису натыкаюсь постоянно на преграды, кто-то получает травмы, кто-то попадает под машины Гугла и Яндекса. Сформировались некоторые правила и идеи. Которых мы стараемся придерживаться. Что бы что-то понять вам нужно много примеров и составить свою картинку. Что прекрасно работает для одного сайта, другой за тоже самое окажется либо внизу, либо под санкциями. Никому никогда не верьте на слово, сформировывайте картинку из полученных данных и работайте. И хватит плодить одинаковые темы. За это можно и по шапке.

Все понятно. Буду иметь ввиду!

Вы бы от себя писали. Зачем пугать народ, и тем более, писать вообще за всех.

Да потому что вы почитайте ответы к вопросом которые тут задают и увидите что они чуть ли не противоречат друг другу.

Аудит сайтов. Понятно дальше можете не продолжать. Консалтинг "как заработать миллион" от людей которые на своих сайтах его никогда не зарабатывали. Но с удовольствием расскажут всем окружающим как это делать, не бесплатно конечно. Давайте останемся при своем, я уверен что вы ни черта не знает. Вы уверены, что я заблуждаюсь. Меня это устраивает. Мир. Труд. Май. Адьос.

Мне кажется надо исходить из назначений тегов, предписанных стандартом HTML. А про title первоисточник гласит:

Т.е. все три его назначения исключительно для людей.

В контексте этой темы (оптимизация поиска) используется треться функция - ПСы выкладывают его содержание для человека самыми большими и толстыми буквами в заголовок каждого найденного ресурса, чтобы человек мог определить, насколько это соответствует тому, что он ищет.

По этой причине title не должен содержать все ключи, а должен кратко отражать содержание страницы. Именно страницы, а не всего сайта (главная страница содержит описание всего сайта, поэтому ее title содержит краткое описание всего сайта).

Примерно это же должно быть в h1.

По этой причине не должно быть криминалом, если эти теги совпадают. Хуже, если они совсем не совпадают.

А для ключей есть <meta name = "KEYWORDS"> и <meta name = "DESCRIPTION">, причем DESCRIPTION также используется для людей - его содержание показывают пользователю в выдаче в виде более подробного по сравнению с title описания темы страницы. Его и надо делать с учетом семантического ядра.

Это теоретически. А на практике - это черная магия, в чем не трудно убедиться, сравнив соответствующие теги из TOP10 с запросом, по которому эти ТОР10 получены.

Трудно понять, где тут реальный алгоритм поиска и ранжирования, о котором сами ПСы говорят, что он постоянно меняется, и они сами не знают, каков он в конкретным момент времени, а где мифы, запускаемые коммерческими SEO.