- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Простите, для кого это не новость!... Но, может сотрудники сапы увидят это сообщение и ещё раз задумаются над тем, чтобы исправить свой алгоритм. Письма в поддержку остались без ответа...
Функция в настойках проекта "снимать ссылки, количество ВС которых превысило N" не работает.
Сегодня вообще обнаружил донор, у которого значение ВС более 2000! Думал глюк!
Проверил, действительно на странице скрытым текстом тьма ссылок...
Более 100 доноров были тоже с сильно завышенным значением ВС.
Простите, для кого это не новость!... Но, может сотрудники сапы увидят это сообщение и ещё раз задумаются над тем, чтобы исправить свой алгоритм. Письма в поддержку остались без ответа...
Функция в настойках проекта "снимать ссылки, количество ВС которых превысило N" не работает.
Сегодня вообще обнаружил донор, у которого значение ВС более 2000! Думал глюк!
Проверил, действительно на странице скрытым текстом тьма ссылок...
Более 100 доноров были тоже с сильно завышенным значением ВС.
доказательства есть?
скриншоты или же урлы, можно в личку
Я таких полно видел.
Также сапа не может контролировать сокрытие ссылок (если ссылки на странице не показываются, возможно, показывают для IP сапы) и клоакинг (яндексу отдается контент без ссылок, остальным - со ссылками). Периодически встречаю такое.
Также сапа не может контролировать сокрытие ссылок (если ссылки на странице не показываются, возможно, показывают для IP сапы) и клоакинг (яндексу отдается контент без ссылок, остальным - со ссылками).
вобщето клоакинг очень трудно контролировать автоматическими средствами. после жалоб в сапорт и выявления таких площадок их банят в сапе, смысл заниматься таким онанизмом со стороны вебмастеров непонятен - больше потеряешь, чем получишь.
вобщето клоакинг очень трудно контролировать автоматическими средствами. после жалоб в сапорт и выявления таких площадок их банят в сапе, смысл заниматься таким онанизмом со стороны вебмастеров непонятен - больше потеряешь, чем получишь.
Однако факты есть факты. Из 72 проверенных мною морд две выводят ссылки только для сапы (и больше ни для кого) и одна скрывает от Яндекса. Все три в статусе OK.
А чего именно трудно? Юзер-агент передать и сравнить выдачу?
А IP. Получается, все IP сапы известны?
ip индексирующих роботов сапы конечно известны всем. Но вот есть еще такой глюк или так задумано, незнаю. На страницах количество ВС постоянно подглючивает, ссылки ставятся/снимаются/сидят в wait или sleep, и показывается некорректное число ссылок в конце-концов. Приходится раз в пару недель нажимать ссылку "пересчитать количество ВС для сайта".
А IP. Получается, все IP сапы известны?
более того ip яндекса известны :D тоже мне тайна семи морей..
Из 72 проверенных мною морд две выводят ссылки только для сапы (и больше ни для кого) и одна скрывает от Яндекса.
я на счет последней части насчет 1 скрывает, а две чего? не скрывают? не понял както.. в любом случае это в сапорт и там над этими сайтами пусть надругаются.
я на счет последней части насчет 1 скрывает, а две чего? не скрывают? не понял както.. в любом случае это в сапорт и там над этими сайтами пусть надругаются.
1. Две ссылки несколько дней в статуте ОК, при этом в коде страницы их нет. Вероятно, они выводят ссылки только для бота Сапы.
2. Один сайт при передаче юзер-агента Яндекса ссылки не показывает.
Значит есть смысл, если кто-то этим занимается. В саппорт написал.
Простите, для кого это не новость!... Но, может сотрудники сапы увидят это сообщение и ещё раз задумаются над тем, чтобы исправить свой алгоритм. Письма в поддержку остались без ответа...
Функция в настойках проекта "снимать ссылки, количество ВС которых превысило N" не работает.
Сегодня вообще обнаружил донор, у которого значение ВС более 2000! Думал глюк!
Проверил, действительно на странице скрытым текстом тьма ссылок...
Более 100 доноров были тоже с сильно завышенным значением ВС.
Пользуйтесь сервисами по обнарущению недостоверной информации - (п.с. смотри в подпись) )))