Что эффективнее: высокая цена клика или охват?

АА
На сайте с 12.08.2016
Offline
31
1872

Господа! Подскажите чайнику.

Рекламный бюджет невелик и ограничен. Как правильней им распорядиться - повышать цену за клик по ключевым запросам (меньше кликов, но выше релевантность) или поставить низкую цену за клик и увеличивать охват за счет поиска дешевых фраз?

Вдогонку еще пара вопросов, если кого не затруднит ответить:

1. На директе по нашей тематике цены за клики в разы выше, чем на эдвордсе, потому не льем туда бюджет (кроме одного малоконкурентного ручейка). Ориентируемся только на гугл, где нас показывают на первой странице. Правильно ли это - игнорировать Директ?

2. Ессть ли какой-то средний показатель соотношение кликов/количество заявок? Ну там скажем - 100 кликов - 1 заявка (подразумеваю - имеет ли смысл гоняться за числом кликов)?

GoodGoogle
На сайте с 04.12.2011
Offline
88
#1

Займитесь оптимизацией показателей качества

С уважением

Помогу обойти блокировки аккаунтов (бан аккаунтов) Google AdWords.
Помогу Вам стать лучше конкурентов в Google AdWords.
Откройте новый уровень бизнеса в AdWords прямо сейчас! (https://goodgoogle.org/)
W
На сайте с 08.02.2017
Offline
169
#2

Всегда распорядиться бюджетом нужно так, чтобы заработать больше денег)

Обычно поиск дешевых, но целевых фраз увеличивает эффективность рекламы.

По второму вопрос - это и есть CPO (стоимость одного полученного заказа). Наиболее "честный" показатель эффективности рекламных вложений. На него лучше и ориентироваться, попробуйте первый и второй способ, сравните, где CPO будет ниже

Комплексный аудит ИМ. Формирование УТП, анализ юзабилити, каналов продвижения. Контекстная реклама, настройка систем аналитики. Консультация - бесплатно, в ЛС
TraffLord
На сайте с 17.11.2016
Offline
36
#3
А_А_Башмачкин:


1. На директе по нашей тематике цены за клики в разы выше, чем на эдвордсе, потому не льем туда бюджет (кроме одного малоконкурентного ручейка). Ориентируемся только на гугл, где нас показывают на первой странице. Правильно ли это - игнорировать Директ?

Цена, которую показывает Яндекс.Директ, не всегда соответствует реальности. Для Яндекс.Директ я делаю примерно так, выбираю стратегию «вход в гарантию» и ставлю цену примерно на 30-50 % выше чем в AdWords.

Потом уже смотрю отчеты и анализирую трафик, стоит ли корректировать цены или нет.

Жирные UA офферы здесь (http://cpa.pp.ua). Файловый трафик здесь (http://ppi.7to.top)
Posting_i_PIAR
На сайте с 03.02.2008
Offline
204
#4
А_А_Башмачкин:


2. Ессть ли какой-то средний показатель соотношение кликов/количество заявок? Ну там скажем - 100 кликов - 1 заявка (подразумеваю - имеет ли смысл гоняться за числом кликов)?

конверсия сильно зависит от ниши. в среднем по больнице 3%.

Услуги наполнения форумов (/ru/forum/882326) | групп ВК (https://smo-i-seo.ru/napolnenie-grupp-vkontakte) | комментирование (https://smo-i-seo.ru/posting-kommentirovanie-blogov) Копирайтинг (https://smo-i-seo.ru/uslugi-kopirajtinga) Настройка Директа (https://smo-i-seo.ru/zakazat-nastroyku-yandeks-direkt)
Hammer8
На сайте с 04.08.2011
Offline
175
#5
А_А_Башмачкин:
поставить низкую цену за клик и увеличивать охват за счет поиска дешевых фраз?

Поставить максимальную цену, которую вы готовы заплатить за переход на всю кампанию. При этом сделать разветвленную структуру минус слов и следить, чтобы не было перехода по не целевым словам.

А_А_Башмачкин:
Ессть ли какой-то средний показатель соотношение кликов/количество заявок?

Недавно высчитывал конверсию(заявки) на сайте по ремонту телефонов, получилось 1.5% от всех переходов.

Полный спектр услуг по продвижению сайтов ()

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий