Solar Staff - кто-нибудь юзал?

12
Zonk
На сайте с 19.05.2006
Offline
321
#11

Sharlei, сколько составит НДФЛ, который нужно будет оплатить физлицу из РФ? Перевод на карту идет от юрлица? Какие документы вы предоставляете физлицу (если потребуются для банка)?

Pepsy
На сайте с 26.01.2013
Offline
59
#12
Zonk:
Sharlei, сколько составит НДФЛ, который нужно будет оплатить физлицу из РФ? Перевод на карту идет от юрлица? Какие документы вы предоставляете физлицу (если потребуются для банка)?

Ну это понятно сколько 13%

И , если ты предприниматель - 6%%

Во всей этой истории с этим Солар Стаф не очень понятен к чему он :

Выгоден он только юрлицам - создаётся иллюзия что они

производят обнал легально , да ещё и экономя ( от существующей ставки )

Но здесь на форуме в основном фрилансеры ( физ. лица )

Им то что толку от этого сервиса ( весьма сомнительного и мутноватого , на мой взгляд )

познаю seo
S
На сайте с 25.01.2017
Offline
11
#13
Zonk:
Sharlei, сколько составит НДФЛ, который нужно будет оплатить физлицу из РФ? Перевод на карту идет от юрлица? Какие документы вы предоставляете физлицу (если потребуются для банка)?

Как правильно отмечает Pepsy НДФЛ составит 13%.

Перевод на карту идет от российского юрлица – одного из наших платежных партнеров.

Физлицу мы раз в месяц предоставляем акты на все выполненные через сервис работы. Можно самостоятельно получить справку 3ндфл на основании этих актов, можно воспользоваться для этого Налогией.

---------- Добавлено 13.03.2017 в 19:06 ----------

Pepsy:
Ну это понятно сколько 13%
И , если ты предприниматель - 6%%

Во всей этой истории с этим Солар Стаф не очень понятен к чему он :
Выгоден он только юрлицам - создаётся иллюзия что они
производят обнал легально , да ещё и экономя ( от существующей ставки )

Но здесь на форуме в основном фрилансеры ( физ. лица )
Им то что толку от этого сервиса ( весьма сомнительного и мутноватого , на мой взгляд )

Solar Staff это b2b сервис. Наши клиенты это партнерские сети, издательства и другие компании, которые работают с большим числом удаленных исполнителей/вебмастеров/фрилансеров.

Им мы даем возможность, в первую очередь, оптимизировать процессы. Во вторую – отбросить риски, которые возникают при работе с обналом.

Но и для фрилансеров/вебмастеров в случае, если их заказчики работают с нами, есть вполне понятная выгода. Это отсутствие комиссий и возможность получать деньги сразу на карты. А во вторых возможность, при желании, заплатить налоги со всех полученных денег.

Надеюсь я ответил на ваш вопрос.

По поводу мутности повторю то, что уже писал выше – наш приоритет это полное соблюдение законодательства всеми участниками процесса. Наш опыт показывает, что это нужно рынку уже сегодня и мы верим, что спрос будет только расти.

Zonk
На сайте с 19.05.2006
Offline
321
#14
Sharlei:
Наши клиенты это партнерские сети, издательства и другие компании, которые работают с большим числом удаленных исполнителей/вебмастеров/фрилансеров.
Им мы даем возможность, в первую очередь, оптимизировать процессы. Во вторую – отбросить риски, которые возникают при работе с обналом.

Sharlei, по-моему риски при работе с вашим сервисом такие же, если не больше, при этом стоимость в несколько раз выше. Ведь у вас все та же притворная сделка, целью которой является избежать оплаты единого социального налога и пенсионных взносов. Риски больше для сотрудников, которые раньше получали оплату наличными или электронными переводами от физлиц (за которые НДФЛ платить им не придется), а теперь получают оплату безналичным переводом от юрлица, при этом большинство из них не платит НДФЛ и в результате в будущем сильно пострадают.

Кстати недавно был процесс где налоговая подала в суд на Яндекс, который использовал примерно такую же схему с ЦОПами и, какие бы ни были хорошие юристы у Яндекса, он проиграл, ему все равно доначислили 200 млн налогов. Там точно так же ЦОПы были созданы с целью не платить в том числе единый социальный налог и пенсионные взносы. Яндекс отказался от этой схемы в 2014 году, а вы предлагаете ее клиентам в 2017 как нечто новое. Если захотят доначислить вашим клиентам - то доначислят, и признают вашу фирму однодневкой. Вы в этом случае готовы компенсировать клиентам все потери? Учитывая, что ваша схема стоит клиентам недешево - 24-26% от суммы платежа плюс 13% НДФЛ.

Pepsy
На сайте с 26.01.2013
Offline
59
#15
Zonk:
Sharlei,Если захотят доначислить вашим клиентам - то доначислят, и признают вашу фирму однодневкой. Вы в этом случае готовы компенсировать клиентам все потери? Учитывая, что ваша схема стоит клиентам недешево - 24-26% от суммы платежа плюс 13% НДФЛ.

Полностью согласен

У этого Солар Стафф больше понта - а в реальности " погибельное " дело , что для юрлица что для физлица

schegloff
На сайте с 25.08.2008
Offline
161
#16

Нормальная тема, пользуемся Соларом для небольших переводов фрилансерам из бывшего СССР. На небольших суммах разница относительно вывода с ОСН на ИП получается незначительной, но пользоваться сильно удобнее (никакого бумажного геморроя ради разового перевода в сто долларов).

Да, если у вас российское юр.лицо на УСН - в эту сторону можно даже не смотреть, из-за НДС получится космически дорого.

S
На сайте с 25.01.2017
Offline
11
#17

2Zonk

Очень хорошо, что вы подняли этот вопрос.

по-моему риски при работе с вашим сервисом такие же, если не больше, при этом стоимость в несколько раз выше. Ведь у вас все та же притворная сделка, целью которой является избежать оплаты единого социального налога и пенсионных взносов.

Дело в том, что наш сервис не просто "пуляет" деньги. Мы принимаем и транслируем задачу от заказчика исполнителям, автоматизируем документооборот и оформляем передачу интелектуальных прав. Причем все это делается индивидуально по каждой конкретной задаче. В совокупности это формирует дополнительную ценность. По сути наши клиенты приходят к нам в первую очередь за автоматизацией документооборота.

По поводу яндекса и Цопов – Яндекс проиграл процесс именно из-за того, что Цопы всего этого не делали.

В отношении уплаты НДФЛ исполнителями, как я уже писал выше, мы сделали все, чтобы облегчить людям этот процесс.

Вообще если говорить о легальности модели нашей работы перед запуском мы консультировались с Baker & McKenzie. После запуска – получили заключение минфина о не противоречии наших соглашений и модели работы российскому законодательству.

В целом – не буду пытаться вас переубеждать, но ваш подход "вы сами дураки и других обманываете" мне кажется опрометчивым.

US
На сайте с 15.09.2015
Offline
40
#18
Sharlei #:

Коллеги, здравствуйте.

Меня зовут Михаил, я расторопный менеджер по маркетингу в Solar Staff. Простите за некропостинг, тему случайно нашел поиском и не могу молчать.

Точно также не смог пройти мимо, частенько приходится выступать субподрядом, и тут вот прикол после того как все говорено тебе говорят, а иди ка ты в солар - и да забудь потому что мы с тебя вычли 25% нам документы закрыть нужно, и тут вопрос хочется прям матом накрыть какого это я чьи то издержки покрывать, или вообще интересный вариант, работаешь ты с хостингом ведешь ему лет так 5 рефералов, а в один прекрасный день этот хостинг тебе говорит, а нас.рать теперь с тех 25% что ты получаешь мы с тебя еще вычтем 25% нам на налоги нужно тоже такая интересная идея пост-фактного использования сервиса не соизволив предупредить заранее, оно то понятно потому что 90% вывели б своих клиентов в другое место, и замотивировать всегда есть как.

так что сервис для кого-то вполне полезный, а для кого-то оказывается прощанием с деньгами в одностороннем порядке. Кстати да речь о не безивестном IHC.ru вдруг чего)))

US
На сайте с 15.09.2015
Offline
40
#19

и еще в туже копилку о IHC.ru мало того что 25% при переводе в ваш сервис так еще и 2 евро при выводе от вас)))) это просто огненно, давайте прикиним, при минимальном выводе 300 рублей из них вычитают 75 рублей, тоесть у вас в сервис залетает 225, и вы за вывод на карту берете 2 евро, то есть еще 180, итог очень довольный во всех понятиях реферальщик получает с мин вывода 45 рубей))) шах и мат, и бежит покупать на эти деньги семечек)))

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий