- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Вчера пришла повестка в суд, которую получили родители, так как я с ними давно не живу, они позвонили мне и рассказали.
Суть повестки, у меня был сайт, который нарушал закон, вот из за него вызывают в суд за 5000км от моего города. Как быть?
Игнорируй, пускай сами приходят
"Не надлежащее извещение ответчика" - это достаточно.
И как ее могли получить родители, если судебные повестки рассылаются заказными письмами?
"Не надлежащее извещение ответчика" - это достаточно.
И как ее могли получить родители, если судебные повестки рассылаются заказными письмами?
Пришел курьер и передал.
Игнорируй, пускай сами приходят
Суд придет?!
---------- Добавлено 23.04.2017 в 16:58 ----------
"Не надлежащее извещение ответчика" - это достаточно.
И как ее могли получить родители, если судебные повестки рассылаются заказными письмами?
Известили по месту регистрации, все законно.
---------- Добавлено 23.04.2017 в 16:59 ----------
Как быть?
На повестке есть куда и тд, кто судья и тп, звоните, если не указан телефон, то выясняйте его и звоните, а там по ситуации.
---------- Добавлено 23.04.2017 в 17:01 ----------
пс. А по сути, виноваты же, ответить чем нить да придется.
ShuteRR, если не секрет чем нарушил - авторские права, адалт, азартные игры? Если не хотите здесь в личку хотя бы.
А на счет как быть - если судебное разбирательство уже назначено то либо оно пройдет без вас либо с вами.
Здесь проверьте по фамилии своей http://sudact.ru/arbitral/ будет ли вообще что то и когда.
В зависимости от того, насколько важно для Вас данное дело, можете:
1) Забить
2) Приехать в тот город и участвовать в суде
3) Договориться с истцом об изменении территориальной подсудности (маловероятно)
4) Назначить доверенное лицо, которое будет представлять Вас с суде
Скорее всего рассмотрят заочно, без Вас. Думайте сами, изменится что-то от Вашего присутствия на суде или нет, стоит ли ехать за 5 тыс. км.
Вчера пришла повестка в суд, которую получили родители
Научите родителей не получать подобные вещи и не расписываться за их получение.
Т.к. в данном случае суд будет считать, что ТС извещен, даже если он ничего не получил.
Ну конечно... С чего бы его считать извещенным?
Т.к. достаточно чтобы заказное письмо пришло на нужный адрес и неполученным вернулось истцу.
Во-первых не истцу, а суду, а во-вторых для чего достаточно? Есть правила, по которым повестку должны вручить ответчику лично в руки, а тот, в свою очередь, расписаться в получении. Ст.115 и 116 ГПК РФ.
Недоставленное письмо не является корешком с подписью.
Извещенным может считаться только адресат, отказавшийся от получения извещения. При этом родственники таковым являться не будут, т.к. не являются извещаемым лицом (Ст.117 ГПК РФ), а вручить извещение другим лицам с целью дальнейшего перевручения извещения своему родственнику они могут только с их (родственников) согласия (Ст.116 ГПК РФ). Простого аргумента о том, что данное лицо здесь не проживает вполне достаточно для отказа от взваливания на себя полномочий по оповещению адресата. Никто не обязан обладать достоверной информацией о местонахождении третьих лиц. Можно сказать, что в ссоре, не общаемся много лет. Можно назвать город текущего проживания, можно не называть.
И, повторю, в 99% случаев не нужно ничего получать и тем более расписываться за других лиц. Попросите сделать фото вызова, уведомления, извещения и т.д., которое принесли, попросите в двух словах объяснить что произошло и скажите, что постараетесь связаться с лицом, для которого это все предназначено и передать ему информацию, но не обещаете, т.к. постоянно отношения не поддерживаете, совместно не проживаете. Возьмите контакты людей, доставивших документ для того, чтобы адресат мог с ними напрямую связаться и проводите их с миром.
Есть же у ответчика право на суд по месту жительства. Или я чтото путаю?