- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Народ, всем доброго времени суток. Обычно не задавался этим вопросом. Но последнее время заметил, что редакторы кода страницы вставляют очень много мусорного кода. Особенно lang="en-US" в каждый абзац <p> даже если там нет английского слова или фразы. Как вы думаете это мусорный код влияет на оптимизацию статьи? А то может стоит перелопатить несколько сот статей и быстренько удалить этот мусорный код? Кто, что думает?:popcorn:
Если есть лишнее время на эту задачу - сделайте. Лишние коды, Инвалидность html - все это есть факторы ранжирования.
Лучше удалить. Но на 100% вам точно никто не скажет, это просто догадки.
Если бот сможет прочитать контент, то ему до лампочки теги. Но валидация, должна быть правильная.
Хм... все же как мне кажется, лучше убрать, но не думаю, что он серьезно влияет... главное тег, а какие у него атрибуты, это для поисковиков вторично, если не третично
Качество кода - один из 1000+ факторов. Влияние большинства факторов в отдельности ничтожно.
Ясно, что если забить сразу на 100 факторов, то будет плохо.
попробуйте одну страницу "облизать" по всем правилам, посмотрите несколько месяцев, только так можно проверить. Я особо никакого бонуса от убирания "лишнего" кода не заметил.
Был сайт с текстами примерно такого вида:
Не могу точно сказать, есть ли какие-то влияния на отношение ПС, скорее нет. Поисковики как мне кажется на весь этот мусор не обращают внимания. Хотя когда почистили тексты, вроде некоторые странички получше стали показываться, но я это связываю с тем, что там с заголовками была беда, а мы их поправили.
Мусорный код может быть разный, мне один товарищ делал верстку и натяжку, то что он сделал - это полный мрак ! Он просто скрыл все ненужные ссылки от функций которые не были задействованы в шаблоне с помощью CSS, то-есть получился некий такой типо клоакинг. Короче после переделки шаблона пошел трафик. Код - коду рознь.
Мусорный код может быть разный, мне один товарищ делал верстку и натяжку, то что он сделал - это полный мрак ! Он просто скрыл все ненужные ссылки от функций которые не были задействованы в шаблоне с помощью CSS, то-есть получился некий такой типо клоакинг. Короче после переделки шаблона пошел трафик. Код - коду рознь.
ТС пишет про мусорный код, а не про вредоносный
На одном клиентском сайте контент-менеджер размещал все с кучей мусорного кода и даже картинки как-то из Ворда ухитрялся вставлять длиннющим кодом, не загружая изображения. В итоге через пару лет дико разрослась база сайта, сайт даже стал падать. Если есть время, лучше сразу чистить. Посоветуйте им хотя бы конвертет Ворд-html, если сами не могут.