Пользователи платят вебмастеру - на сколько реально?

Во времена кризисов и прочих путчей существующих экономически систем приходят мысли о более естественных и самоуправляемых отношений между производителями и потребителями.

В частности, можно было бы создать некоторую систему, к которой были бы подключены все информационные ресурсы и все пользователи. И система из расчёта некоторой фиксированной суммы, которую каждый пользователь платит, к примеру, в месяц, распределяла бы деньги по сайтам исходя из популярности: деньги начислялись бы конкретно на те сайты, на которые конкретный пользователь заходил за отчетный месяц.

Несколько цифр. Пусть в России 100 млн интернет-пользователей. Пусть каждый из них заплатит, к примеру, 100 рублей в месяц. Пусть в России 1 млн сколько либо востребованных сайтов. Таким образом средний доход составлял бы 10 тыс рублей на сайт. Это, в общем, неплохо учитывая то, что кому-то будет и 100 тыс, а кому-то 1 тыс - в зависимости от популярности.

Очевидно, что проект получил бы огромную поддержку вебмастеров, СМИ и других организаций работающих в сфере информации.

Таким образом самая большая проблема - как мотивировать пользователей платить этот "абонемент". Из того, что я смог придумать:

1) Отсутствие рекламы для тех, кто оплатил.

2) Автоматическая идентификация, регистрация и авторизация (если пользователь, конечно, дал разрешение на это). Зайдя на любой сайт и нажав "разрешить идентификацию" юзер окажется в готовом "личном кабинете" или что там ещё из личного предусмотрено.

3) Поддержка и единая система "отзывов/рейтингов". Что-то типа "вы не можете написать сообщение или оставить отзыв т.к. вы не оплатили абонемент". Т.к. на большинстве сайтов "обратная связь" существует лишь на зачаточном уровне, то пользователям непросто связаться с владельцами. А, иногда, очень хочется :)

4) Какие-то дополнительные плюшки от конкретных площадок. Какой-то бесплатный стафф в онлайн-играх, подарки и прочая дрянь в соц-сетях и т.д..

Очевидно, что этим сильно не простимулируешь пользователей.

Но есть ещё кое-что.

Понятно, что лучшим решением было бы не давать доступ к контенту "на халяву". Но такое решение по понятным причинам не приемлемо "в лоб": пользователи просто закроют страницу просящую для просмотра полного текста оплатить абонемент, а сами вебмастера не пойдут на такие потери лояльности ради призрачного "светлого будущего".

Но.

Можно эту самую "халяву" использовать как приманку!

Рассмотрим на примере:

Пусть мы запартнёримся с, к примеру, соц сетью ВК.

Там все страдают фигнёй с подарочками и прочим.

Пусть ВК сделает акцию: 10 подарков бесплатно тем, кто заплатил "абонемент". Замутка в том, что 10 подарков стоят дороже 100 рублей и людям, кто постоянно дарится подарками, - выгоднее купить абонемент.

В чем выгода ВК?

Они теряют небольшую потенциальную часть прибыли отдавая её другим сайтам системы.

Но!

Когда система окрепнет и "абонемент" будет уже очень у многих ВК наоборот станет получать дополнительный доход т.к. это популярный сайт и, соответственно, существенная часть "абонемента" пойдёт туда.

Аналогично можно будет подключить Одноклассники, Танчики, Скайп, ДругВокруг, крупные форумы в т.ч. Сёрч и т.д. и т.п.

Совместно можно "приучить" людей платить за информацию.

А потом, когда доля пользователей будет существенная - врубить ограничение по контенту.

Что скажите? :)

---------- Добавлено 08.06.2016 в 08:31 ----------

P.S. Отдельный вопрос доверия к такой системе. Ведь, по сути, она будет существенно контролировать Интернет. Система должна быть открыта, полностью децентрализована и управляться исключительно пользователями и вебмастерами.

Но это решаемо современными технологиями.

К примеру, на каждом сайте в специальном теге будет стоять кошелек биткойна.

Клиент системы у пользователя сам считает на какие площадки по итогам месяца отправлять деньги и сам отправляет их напрямую с кошелька пользователя на кошелек вебмастера.

Пополнение же на первых этапах можно сделать через посредников в т.ч. провайдеров связи, банки, ЭПС.