- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Друзья, у меня вот такой вопрос.
Взялся за оптимизацию коммерческого сайта (корпоративный).
Так вот у них есть раздел "блог", где они собрали тематические и нужные статьи, но с 0% уникальности.
В связи с чем у меня созрело решение закрыть эти страницы от индекса - пусть люди читают на здоровье, а роботы проходят мимо. Ну и ссылки на первоисточник поставить.
Как считаете верно?
seovisor, Закрыть от индексации это конечно верное решение, а вот ссылки на первоисточник не обязательны))
Я бы не так немного сделал. Страницу, где расположены анонсы неуникальных статей открыл бы для индексации поисковиками, а ссылки на полные статьи закрыл. Таким образом убивается сразу два зайца: создаются уникальные страницы из анонсов и решается вопрос с ссылками на источники. В таком случае их можно не убирать, более того рекомендую брать статьи с сайтов, которые сами разрешают копировать свои статьи с обратной ссылкой.
...создаются уникальные страницы из анонсов...
0 уникальности + 0 уникальности = 0 уникальности
Если бы уникальность достигалась коллажем из предложений дорвеи были бы намного осмысленнее.
Так вот у них есть раздел "блог", где они собрали тематические и нужные статьи, но с 0% уникальности.
В связи с чем у меня созрело решение закрыть эти страницы от индекса
т.е. стоит полагать, что материалы в индексе. Переходов с ПС нет? А если есть, зачем закрывать?
Объясните заказчикам что блог на коммерческом сайте ( в 90% случаев) нафиг не нужен, его никто не читает, тем более с не уникальным контентом. Я бы удалил вовсе с сайта этот раздел и поставил то, что важно именно для коммерции
Объясните заказчикам что блог на коммерческом сайте ( в 90% случаев) нафиг не нужен
Полностью согласен. По моему он просто размывает коммерческую составляющую, а трафик если и приносит то низкоконвертируемый.
Но две трети сайта это даже не кастрация это полноценная ампутация)) Так что пока noindex и буду морально готовит пациента)
---------- Добавлено 04.03.2016 в 17:21 ----------
т.е. стоит полагать, что материалы в индексе. Переходов с ПС нет? А если есть, зачем закрывать?
Да, в индексе. Но трафика нет нигде. И думаю копипаст одна из причин.
Для регионального оффлайн бизнеса этот инфо трафик вообще не нужен.
Был бы хотя бы федеральный онлайн магазин тогда да.
Да, в индексе. Но трафика нет нигде. И думаю копипаст одна из причин.
Для регионального оффлайн бизнеса этот инфо трафик вообще не нужен.
Был бы хотя бы федеральный онлайн магазин тогда да.
Так и зачем Вам тогда этот раздел?
Так и зачем Вам тогда этот раздел?
Возможно они просто, вместо того, чтобы слать интересующихся на сторонние ресурсы просто разместили тематические статьи у себя. Продукт в некоторой степени инновационный и технологический.
В некоторых отраслях, клиент очень долго зреет (например проектирование, ремонт, покупка авто) и здесь такие статьи будут плюсом.
В любом случае обсужу с клиентом уровень значимости этих статей. Насколько они участвуют в процессе продаж.