Соседи по виртуальному хостингу

ну зачем же такие крайности? и клаудлинукса хватит :)

+ за CloudLinux, он хорошо контейнерит пользователей. По этому, даже при взломе, у хакера не будет доступа к соседним пользователям. Только доступ к chroot-окружению взломанного пользователя.

А смысл? Выделенный сервер можно найти за те же 30-40 долларов.

Определённый есть. ВДС конечно разные бывают, но мы про нормальный.

ВДС легче забакапить весь, просто забакапить или перенести к другому хостеру и развернуть. Железо на дорогом ВДС будет понадежнее чем на дешевом сервере. Если что-то случится на рабочем вдс (забанил случайно все порты), то решается этот вопрос куда проще чем на сервере - не надо ждать kvm подключения. Масштабирование как правило попроще - не смена сервака, с оплатой нового, оплатой инсталляции, переносом, а просто докупка необходимых ресурсов. Переставить систему с нуля на вдс вообще дело 5 секунд в авторежиме. Панелька как правило на вдс есть сразу и бесплатная. И так далее.

В общем ВДС более "юзер-френдли".

Мы даже покупая сервер - для своих проектов поднимаем на сервере вдс, что бы иметь вот этот весь набор плюшек. При чем vmware например настолько стал прилично работать, что даже на компьютере постепенно по тем же соображениям начинаем все чаще на "вдс" работать

Если совпадет виртуализация, уговорить хостера и т.п. При наличии бакапов, поднять новый vps/dedicated займет пару часов, но на обновленном софте без старого мусора.

Зато есть соседи. Которые по закону Мерфи запустят свои бакапы именно в тот момент, когда твой сайт на презентации или идет дорогой трафик.

С dedicated обычно так же. Но оно вообще надо ? Делается как правили только при первом сетапе.

Личный vps на личном сервере все таки отличается от массового vps. Сама по себе виртуализация очень удобна. Но соседи могут свести все плюшки на нет.

Виртуализаций разве много? Вон у Вас в подписи OpenVZ - почти стандарт-де-факто для "бюджетного" рынка ВДС. В любом случае не проблема найти хостера с нужной виртуализацией. А уговорить вообще не проблема - для нового клиента сделают что нужно.

Вообще за вдс и серверных клиентов больше держаться хостеры почему-то, чем за виртуалов.

Мы бы не назвали однозначно "обновленный софт" на которому будет "новый дедикейтед" плюсом. Вы же знаете сколько проблем может миграция на новую версию софта доставить? А тут Вы не просто новую версию какого-то софта меняете, а всю среду обновляете разом. А настройки все восстановить под клиента? Которые на старом сервере внослись 10 разными админами и программистами и никто уже толком не помнит где и что (читай "старый мусор") должно быть выставлено для корректной работы?

У нас клиент с битриксом и магентом переезжал с одного сервера на другой, больше 6 часов рабочего времени, что бы "сделать как было" (у нас правда не было доступа к настройкам старого сервера, и надо было кроме работоспособности еще и скорость оттюнить, но тем не менее). Прикиньте сколько ему это обошлось?

То, что у меня в подписи, оно умерло давно :) Но по сути у меня как у клиента, в админке две кнопки "закатать в бакап" и "развернуть из бакапа". Но такого как "забрать бакап" нигде нет. И в общем ни разу не видел.

Следует различать "для себя" и "для клиента". Клиенту естественно легче поставить старые версии для совместимости и надеяться "авось пронесет". Для себя лично, стараюсь держать актуальные версии.

6 часов умножить на час работы вашего админа.

У меня стиральная машина сломалась, мастер за 1 час работы взял как за пол года хостинга на VPS ^) Ну не должен ваш админ за копейки работать. Не правильно это, если ему за 2 часа посещения зубного, надо месяц отработать на своей работе.

Но в случае переноса бакапа вдс, не надо "ставить старые версии" и "думать авось пронесет". Просто запускаешь развернутый бакап и все. В том и фишка. И время простоя минимальное.

Так и на фига это клиенту? Выкидывать за на не необходимую (в лучшем случае) работу цену 3 лет хостинга ВДС?:)

Если хостинг меняет - значит есть причина и есть за что платить. Хостинг - это хостинг. А вот услуги админов - совершенно другое. От хостера в его базовом пакете, если что и требуется, так это обновить операционку и настроить ее работу. Но не вэб сервер и прочее.

При условии что вы не знаете что таки было сломано и как можно только фантазировать о взломе через соседа...

На сколько я понимаю мир хостинга проблемы серверов равноправны проблемам VPS в том плане, что хостер или берет на себя их решение или нет.... либо берет за деньги.... Это в случае хостинга услуга общая и хостер сам все решает, а в случае VPS он ни чем не отличается от выделенного сервера.

Дело не в разорении, ставьте тогда сразу сервер себе и не задавайте вопросы, соседей не будет, не думаю что вы этого не понимаете, но вопрос таки задаете :D

---------- Добавлено 19.09.2014 в 05:20 ----------

А чем ваш cloudlinux поможет если я от своего корня 777 везде поставлю? или это запрещено в cloudlinux ? Или там chroot ? или что? Я как-то и без него живу честно говоря вполне нормально :)