Индексируемые комментарии VS комментарии Вконтакте

Doitnowseo, сами-то чего не поэкспериментируете? ) Будет хоть один пост по делу. )

Ну какие данные - смысл один ПФ улучшается чем дольше пользователь находится на странице, а читая сообщения от Вкониакте он как раз и остаётся дольше, а если отписывается, то есть вероятность что и на его стене отобразиться во вконтакте, в следствие чего могут быть переходы по нему на сайт. Но для контекста Вконтакте не годится, он не индексируется, лучше ставить плагин. Каждый сам решает что ему поставить, можно исходить из качества текста - если 100% уник то можно и Вконтакте ставить, а если рерайт - то сообщения, установленные на плагине, могут добавить уникальности тексту.

Практически исключено, если это не какая-то знаменитость.

По ссылке, когда делятся статьей, переходы есть.

По комментариям - нет. И вообще это выглядит довольно шизофренично - коммент к какой-то статье, который появляется на стене в вк.

Vladsinna7, лучше всего - виджет комментариев от disquis.

теоритетически, можно и несколько блоков комментариев добавить (индексируемые, ВК, FB), если пользователям они нужны.

По развлекательной теме работает, половина снимают галочку отобразить на странице - но многие подключают к диалогу несколько друзей.

---------- Добавлено 04.05.2017 в 08:18 ----------

- будет большая нагрузка на страницу, лучше уж просто определиться - соц. сигналы или дополнительный контент. Я больше ко второму склоняюсь, скрипт от Вконтакте только на двух сайтах держу - на них есть профит.

согласен.

Тогда лично я выбрал бы индексируемые комментарии.

Конечно, индексируемые комментарии лучше всего.

Подобные виджеты сильно нагружают страницу всякой хренью.

Да, есть такой момент.

Спасибо за статью.

искус индексируется, и ранжируется сам по себе линк :) Другие запросы не стал искать. Раз такое ищется, значит и ссылки с комментов будут что то давать. Только их гугл запрещает делать.