VPS с большим диском

Не, перед постройкой ДЦ есть ещё этап разместить собственный сервер на коло в хорошем ДЦ - это мой следующий этап 😂

---------- Добавлено 23.07.2017 в 17:46 ----------

А Вы думаете что сайт крупного хостера размещён на обычном VPS с диким оверселом ? :)

У хорошего хостера (не важно крупный или нет) дикого оверселла нету.

---------- Добавлено 23.07.2017 в 17:50 ----------

Но разговор ведь о другом был. Многие размещают на VPS и все работает как часики. Вы об этом не знаете. По этому не стоит говорить что это плохое решение.

---------- Добавлено 23.07.2017 в 17:51 ----------

Добавлю так - знаю хостеров, в сотню раз крупнее нашей компании, но мы размещаем сайт на дедике, а они на VPS. Кому что удобно. Не более.

Купил тариф с 1200гиг диска

Только начинаю тестить, сейчас запустил скрипт, все 10 ядер загружены в 100%, вроде пока работает уже пару часиков и ничего не случилось...

Понравилось что в админке можно делать снапшоты, например когда хочешь конфиги править что бы быстро можно было откатить. Проморгал письмо с данными в спаме, писал в поддержку, через 20-30 мин, переслали письмо.

Вобщем пока меня все устраивает, проблем не наблюдаю, хотя конечно что бы делать выводы нужно хотя бы месяц попользоваться, а так мне и не нужно было чего то сверхнадежного или быстрого, а ssd надо было потому что на hdd совсем уже медленно работало, пока могу сказать что для меня это идеальный вариант на первую пробу...

Покажите пожалуйста вывод команды ATOP и HTOP если не трудно.

Можете сделать скрин во время нагрузки, очень интересно.

С чего вы взяли, что у компании с средним чеком в 6-7 миллионов нет парка серверов (сап, бухгалтерия, срм, бэкапов, рабочие столы, камеры, etc)? Где штат админов не нашел бы где захостить html-сайт с 200 униками?

Можно размещать и на VPS, но на своём сервере 😂 Доверить надежность хостерам на аутсорсе, выстрел компании в голову, если у компании IT это жизненоважная часть её существования, потому что "все вспадают", кроме тех случаев (мы их не исключаем, а минимизируем), когда за это реально можно наказать (всё своё) 😂

Все свое не всегда хорошо. Вместо того, что бы в офисе на хом интернете хостить жизненно важный сайт умные люди доверяют это профессионалам.

Чем собственно плох вариант размещения важного сайта сразу на 3+ VPS у разных провайдеров, то есть на так называемом отказоустойчивом кластере?

Знаю такую компанию.

В штате работает 5 человек. Нет ничего из вот этого - сап, бухгалтерия, срм, бэкапов, рабочие столы, камеры, etc.

Офис - гендиректор, два продажника, водитель и бухгалтер(и то частенько из дома работает). В офисе стоит ПК 10-ти летний для 1С.

Чек от 3 до 20 миллионов. Доход 15% от суммы чека. На сайт заходит 140-160 уников.

15-25 сделок в месяц. В сезон до 40.

Владельцу бизнеса, чуть больше 55. Бизнесу 18 лет. Москва.

Серьезный бизнес или нет?

Ему нужен выделенный сервер? Если да - Ваши аргументы.

Ах да, сайт тоже был последний раз переделан 10 лет назад. Самопис на HTML, страниц 250-300. Весит ~140 Мб - и за 10 лет в него вносили правки только 3 раза.(кроме изменения цен)

Или если столько лет сайту - это тоже не серьзеный бизнес?

Расскажите Ваши критерии.

Что-то Вы от темы отошли на километр...

Я говорил про офис и хом интернет? Пруфы в студию. Все свое - это не значит, что они и автотранспорт сотрудникам сами в гараже собирают. Хостеры сами во всех темах кричат, что все оверселят - это раз довод за свой сервер. У меня не раз уже у вас ложилась VPS самостоятельно, потому что ей нехватало выделенной ей же памяти. Вы часто опрашиваете клиентов, о том можно ли обновлять железку, перезагружать её или просто ставите перед фактом? И я знаю что такой аутсорс, когда сотрудников меньше чем клиентов и надо сделать "как нибудь". И профессионалов можно нанять к себе в штат, они не только в ihor работают. И не обязательно сразу становится 5 часов ждать вторую линию.

---------- Добавлено 24.07.2017 в 23:54 ----------

Разве что многократно усложняет сопровождение, а так вариант очень даже хорош, сам такой "бюджетный" кластер собирал. Просто тут упирается в то, что вы не найдете хостеров, которые будут сопровождать мощности других хостеров, то есть уже есть админ в штате. Вы же не будете платить за админа ради 3 ВПС? Значит есть инфраструктура. А если есть инфраструктура, зачем 3 ВПС у разных провайдеров?

---------- Добавлено 24.07.2017 в 23:58 ----------

А я знаю чувака который пьет из унитаза, вы же не согласитесь, что так делает большинство?

Если у них никак на IT не завязано, то они могут удалить вообще сайт. Я работал/работаю в других компаниях, и если там простои сайта выливаются в десятки и сотни тысяч рублей, никто не будет экономить на серверах, там не просто дедики берут, там их еще и задублируют и вот это я называю "серьезный проект", когда компания в простоях начинает терять деньги.