- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мне он просто нравится как литературный там, театральный типа аналитик.
Не только Вам. Я был на его платной лекции - вполне себе зал собирает.
Весьма любопытно про "Василия Теркина".
Вышла недавно, поэтому рекламы много:
Не только Вам. Я был на его платной лекции - вполне себе зал собирает.
Как вы понять не можете, что вы платите своим временем (или деньгами) Быкову не за знания, а за удовольствие. Он не аналитик и не литературовед - он талантливый рассказчик, болтун. Его лекции не носят информационного характера, т.к. не структурированы. Хотите доказательство? Прослушайте лекцию и ответьте себе на 2 главных вопроса, для чего устраиваются лекции: какова основная мысль, которую хотел донести лектор; каковы основные тезисы лекции, которые вам запомнились?
Если вы не сможете ответить на эти основополагающие вопросы, то перед вами не лектор, а болтун.
Как вы понять не можете, что вы платите своим временем (или деньгами) Быкову не за знания, а за удовольствие.
В моей психике это не очень разделяется :)
Его лекции не носят информационного характера, т.к. не структурированы. Хотите доказательство? Прослушайте лекцию и ответьте себе на 2 главных вопроса, для чего устраиваются лекции: какова основная мысль, которую хотел донести лектор; каковы основные тезисы лекции, которые вам запомнились?
Ясен пень, я не в институт ходил, где он преподает. :)
Лекция была давно, про "Москву-Петушки" Ерофеева.
Основной тезис - этот роман является продолжателем традиции "путешествий" (идущей от "Одиссеи" Гомера), где можно найти параллели с традиционными сценами, характерными для таких произведений. Имхо, вполне достойный текст, помещающий это очень русско-советский опус в мировой метаконтекст.
Второе, что запомнилось: образ "деда с внучком" (помните - про "компот с белым хлебом"?) является отражением распространеннейшего явления совка - "матери-одиночки". Это было неожиданно, и интуитивно верно.
🍿
То есть, вы понимаете, что его лекции не несут почти никакой полезной нагрузки. Понятно.
В принципе, я вам уже достаточно рассказал про Быкова; про его компиляции: смесь собственной литературоведческой эзотерики и серьзных работ литературоведов, из которых он надергал куски из различных мест. Если вам нечем заняться - слушайте его. Вреда немного, как и пользы.
его лекции не несут почти никакой полезной нагрузки
А должны? :)
(Хотя, если лектору и слушателям вручить по ручной динамо-машине, то ... 😂 )
"Облако в штанах", 1914.
Где бы такое в аудиоверсиях взять... Встречал с низким битрейтом, а вот в мало-мальски слушабельном качестве - увы...
vbgm, Вам совет бесплатный: Найдите человека, который Вам сказал, что Вы разбираетесь в литературе, живописи и кино и плюньте ему в лицо. Дальше по обстоятельствам, если он физически Вас крепче, то убегайте. Если ощутимо слабее, наберите еще слюни и плюньте еще раз. Ибо он это заслужил.
...и плюньте ему в лицо.
Это чересчур гуманно. Даёшь больше андреналина, рестлинга и драйва! 🍿