- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Шучу, шучу.
Просто вчера один "хостер" (если клиент захочет, то назовет хостера) сказал клиенту что у него нет Let's Encrypt, и предложил вместо него самоподписанный сертифкат. Нет, он даже вскользь сказал чем это грозит, но так вскользь что клиент не понял, и всерьез меня переспросил не стоит ли взять его. Я поржал и решил узнать, а как много еще хостеров которые ленятся настроить у себя Let's Encrypt?
Ответный вопрос...
А зачем настраивать бесплатный ? Если можно сначала навешать лапши на уши, а после установки вот такого вот чуда, и возникших проблем продать за 2000 платный, клиенту который в панике за своим сайтом...
Хостер в первую очередь не благотворительная организация "Помогу и расскажу", он делает деньги.
А где вариант "Я клиент, сам настроил Let's Encrypt"?
Я бы на месте хостера просто продавал нормальные платные сертификаты.
Это с точки зрения бизнес-целесообразности.
Я бы на месте хостера просто продавал нормальные платные сертификаты.
Это с точки зрения бизнес-целесообразности.
DenisVS, абсолютно всё верно с этой позиции если хостёр делает бизнес с продажи сертификатов. Я к примеру не делаю, по этому вобще не вижу смысла в платных DV сертификатах с момента появления Let's Encrypt. И я лично не могу обманывать людей, и убеждать что им надо брать платный DV, так как бесплатный плохой, и таким образом зарабатывать.
Другое дело EV сертификаты, которые теперь стали доступней. Именно появления Let's Encrypt и создало конкуренцию.
Хостер в первую очередь не благотворительная организация "Помогу и расскажу", он делает деньги.
По статистике один возмущенный клиент это 60 потерянных клиентов. Впарить клиенту сертификат на котором ты заработаешь 1 бакс в год, и потерять 60 клиентов которые принесут по 10 баксов в год за хостинг... да пусть даже один клиент. Тупой бизнес, не находите? Тем более если человек задает вопросы, знает про летсенкрипт, по разговору слышно что он где-то что-то читает или его кто-то консультирует.... Что вероятнее - он уйдет к другому после проблем которые ты ему создашь или будет тебе платить за то что может быть бесплатным?
Я бы на месте хостера просто продавал нормальные платные сертификаты.
Ну это я бы понял. Заработать 1 бакс потратив 10 баксов клиента это понятно. Не очень этично, но понятно. А вот предлагать самоподписанные....
А где вариант "Я клиент, сам настроил Let's Encrypt"?
Ой, маньяков я забыл, да. Ну или если свой дедик/вдс, но это не считается, ты тут сам себе хостер по сути. Руками обновлять сертификат каждые три месяца это мазохизм.
---------- Добавлено 20.06.2017 в 10:34 ----------
Другое дело EV сертификаты, которые теперь стали доступней
WC еще есть. Хотя тоже мало кому надо как и EV.
А вот предлагать самоподписанные...
А что с ними не так? ИМХО, платные сертификаты, это временное недоразумение, которое скоро исчезнет. Что-то вроде платных браузеров.
WC еще есть. Хотя тоже мало кому надо как и EV.
Да, но к примеру я продавал только WC DV, Let's Encrypt этот вопрос закрыли.
Ни кто даже не спрашивал про WC Business и Extended. Вобще изначально многие мистифицирует сертификат - ведь DV сертификат только обеспечивает то, что браузер его распознаёт и обеспечивается шифрованное соединение. Это ровно так же на платном и бесплатном. Платный удобней только в том, что купил на три года и забыл. Let's Encrypt надо обеспечить обновление.
А что с ними не так?
Клиенту? На коммерческий сайт? Гы.
---------- Добавлено 20.06.2017 в 10:44 ----------
Да, но к примеру я продавал только WC DV, Let's Encrypt этот вопрос закрыли.
У Let's Encrypt нет WC DV а лепить по отдельному сертификату на каждый поддомен не всегда удобно.
А что с ними не так?
Надо это сертификат принять, это неудобно если сертификат нужен не только самому любимому. К примеру каждой барошне объяснить что её айфон не сломается, если она акцептует самописный сертификат ;)
ИМХО, платные сертификаты, это временное недоразумение, которое скоро исчезнет. Что-то вроде платных браузеров.
Без вопросов, останется только EV с доступной ценой за проверку бумажек
---------- Добавлено 20.06.2017 в 10:46 ----------
У Let's Encrypt нет WC DV а лепить по отдельному сертификату на каждый поддомен не всегда удобно.
Крайне редкие случаи....
Гы.
А если техническим языком?
К примеру каждой барошне объяснить
Разве это обязательно?