Кому дать на оценку сайт? Как оценивать статьи

12
M
На сайте с 17.06.2017
Offline
3
856

Где найти человека, которому я могу показать сайт и получить мнение о его контенте и перспективе его развития?

Просто дать филбек о контенте сайта и какие-то советы из опыта вебмастера

NellSEO
На сайте с 03.06.2017
Offline
12
#1

Ну так вы покажите сайт здесь, мы посоветуем.

Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
756
#2
Maex:
Где найти человека, которому я могу показать сайт и получить мнение о его контенте и перспективе его развития?
Просто дать филбек о контенте сайта и какие-то советы из опыта вебмастера

В интернете, не? 🤪

Дайте кто-нибудь уже филбеком ему 🤣

Странные у вас вопросы, если честно. Если за деньги, то вам тут куча народа в советники попросится в личку, а за бесплатно - только только флуд и получите...

LeonCrab
На сайте с 30.01.2007
Offline
189
#3

Показывайте уже свое творение, ... сейчас толпой отметелим... а то аж руки чешутся... :)

Помощь в создании сайтов на MODX, Laravel, Slim. В личку. Хостинг, которому я доверяю (https://beget.com/p181956).
M
На сайте с 17.06.2017
Offline
3
#4

Прошу: http://philosource.ru/

Главная не оптимизирована - это я знаю, все остальное пинайте

Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#5
Maex:
все остальное пинайте

Дениел Деннет поставил диагноз этому сайту

проблема заключается в том, что студенты вместо работ требующих интеллектуальной работы делают синтез
молодые философы под сильным давлением к публикация, поэтому они пытаются найти темы, с которыми они могут проиграться
Это «кустарное производство» уж точно нельзя исправить
⭐ BotGuard (https://botguard.net) ⭐ — защита вашего сайта от вредоносных ботов, воровства контента, клонирования, спама и хакерских атак!
M
На сайте с 17.06.2017
Offline
3
#6

А можно по-конкретней?

NellSEO
На сайте с 03.06.2017
Offline
12
#7

Тайтлы неинформативны, написаны без учета семантики, из головы. Description на некоторых страницах просто нет. Контента мало, объем некоторых статей чуть больше 2к. Общего направления сайта нет, какая то философия в перемешку с комиксами - это не тематика. Местами - переспам в заголовках. Дизайн на троечку с минусом.

Начните с СЯ и будет вам счастье.

M
На сайте с 17.06.2017
Offline
3
#8
NellSEO:
Тайтлы неинформативны, написаны без учета семантики, из головы. Description на некоторых страницах просто нет. Контента мало, объем некоторых статей чуть больше 2к. Общего направления сайта нет, какая то философия в перемешку с комиксами - это не тематика. Местами - переспам в заголовках. Дизайн на троечку с минусом.

Начните с СЯ и будет вам счастье.

Спасибо, а дизайн вообще "воспринимаемый"? Посмотрел показатель отказов и хз почему он близок к 100% и как это исправить

Евгений
На сайте с 02.08.2015
Offline
43
#9

Рекомендации для сайта philosource.ru

1. Много выделений strong в теле статьи!

2. Почти все статьи не разбиты на 1-2 предложения, а выводятся портянкой. Не удобно читать. Поведенческие будут плохим. Рекомендую задуматься) Сделайте абзацы поменьше.

3. Сайт нужно уже перевести на https гугл это любит!

4. На страницах нет перелинковки между материалами. Это хорошо для правильного перераспределения веса.

5. На сайте присутствуют циклические ссылки! Рекомендую убрать (например на логотипе)

Ну это уже комплексные рекомендации =)

M
На сайте с 17.06.2017
Offline
3
#10

Благодарю, буду приводить в порядок!

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий