- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Езжу по конференциям и вижу, что всякие модные кейсы всегда сопровождаются графиками с Google Аnalytics, а не Яндекс Метрики, и возникает впечатление, что все более менее серьезные компании используют именно его.
В чем очевидное преимущество Аnalytics перед Метрикой?
Занимаюсь региональными порталами (трафик от 55 000 в сутки)
Не доводилось работать с большими e-commerce проектами, поэтому блок электронной торговли не использовал особо. Может там себя в полной красе показывает Аnalytics ?
На сайтах код Аnalytics тоже стоит, но для себя больше привык к Яндекс Метрике, с учетом того что в последнее время они подтянули функциональность, вроде как все задачи Метрика закрывает:
• Сегментации есть
• Параметры посетителей можно докидывать
• Параметрами визитов можно свои метрики докидывать и по ним смотреть срезы и все такое
• API у метрики вроде норм
• С поддоменами работать удобно ( в Аnalytics на этот случай надо придумывать обходные пути с представлениями итд, или видел некоторые в параметрах передают поддомен)
Гугл аналитика дает возможность разделить аудиторию и выбрать ту часть, которая нужна. Плюс ко всему, отчеты показываются в реальном времени. Плюс, можно визуализировать данные многими удобными способами, выгрузить в пдф, распечатать, выслать на почту.
То же самое и в Метрике - сегменты, кастомизация отчетов
Данные в отчетах Метрики показываются через 2-5 минут после действий на сайте. Причем, все, в любых отчетах.
Данные отчетов real-time GA урезаны и там вы не увидите многих вещей, например, ecommerce. Остальные отчеты работают с задержкой 4-48 часов.
В Метрике тоже это можно делать, как ни удивительно)))
Привык к новой метрике, вроде даже ничего так :) Аналитикс непривычный какой-то совсем :)
Привык к новой метрике, вроде даже ничего так :) Аналитикс непривычный какой-то совсем :)
аналогично.
Единственное, что я активно использую, чего нет в метрике, анализ доходов с адсенса по конкретным страницам.
аналогично.
Единственное, что я активно использую, чего нет в метрике, анализ доходов с адсенса по конкретным страницам.
Для меня это то же единственное важное отличие, которого так не хватает Метрике.
Метрика однозначно лучше по конструированию удобных отчетов для просмотра и анализа прямо в интерфейсе (без выгрузки в стороннее ПО)
И Метрка позволяет просматривать более 500 000 хитов в одном отчете. Для меня это просто killer feature - перестал использовать GA именно из-за этого ограничения.
Аналитикс обещает выпустить обновление, может станет более удобным
Привык к новой метрике, вроде даже ничего так :) Аналитикс непривычный какой-то совсем :)
Я не знаю почему, но меня всегда раздражал аналитикс своим интерфейсом. Сейчас после обновления метрики так вообще не использую аналитикс.