Что выбрать, если не Я метрику и не Г аналитику?

12 3
dag
На сайте с 10.02.2007
Offline
214
dag
3762

На сайте уже много лет установлена Метрика. Каких то сложных выборок из нее не делаем, ну посмотрели откуда сколько пришло, и ладно.

После перехода на ее новую версию - раздражает, так и не смогли привыкнуть.

А после переезда к новому хостеру и оптимизации сайта - еще и тупит, то есть загрузка ее скриптов теперь стала занимать столько же, сколько и всего сайта. Нет она не стала дольше грузиться, сайт стал быстрее :idea:

Вот и вопрос - какую систему статистики установить бы, лучше автономную, чтоб не тупила и кешировалась нормально? ГА не хочу, даже экспериментировать. Сейчас с гугля нормальный трафик, зачем будить лихо, пока оно тихо...

BLIKSSS
На сайте с 11.04.2013
Offline
84
#1

А Li не подходит?

D
На сайте с 07.11.2000
Offline
219
#2
dag:
А после переезда к новому хостеру и оптимизации сайта - еще и тупит, то есть загрузка ее скриптов теперь стала занимать столько же, сколько и всего сайта

У метрики асинхронный код - скорость ее загрузки не виляет ни на какие показатели.

dag:
кешировалась нормально

Смысл статистики - исключает кеширование.

Если не нужен анализ запросов - поставьте LI. Там только картинка.

soleil
На сайте с 28.09.2008
Offline
126
#3
dag:

А после переезда к новому хостеру и оптимизации сайта - еще и тупит, то есть загрузка ее скриптов теперь стала занимать столько же, сколько и всего сайта. Нет она не стала дольше грузиться, сайт стал быстрее ☝

Счетчик асинхронный.

Если вы видите какие-то проблемы, почему не обращаетесь в поддержку?

dag
На сайте с 10.02.2007
Offline
214
dag
#4

все (все!) сервисы, которые анализируют загрузку сайта, показывают, что код метрики грузится после загрузки самого сайта и это занимает примерно столько же времени. ни о какой параллельной загрузке и близко нет речи.

неужели нет никакого (пускай и платного) компактного скрипта, который ставился бы на сайт целиком, как часть сайта, и который вел бы учет посетителей, не обращаясь на сторонние сервера?

suffix
На сайте с 26.08.2010
Offline
325
#5
dag:

неужели нет никакого (пускай и платного) компактного скрипта, который ставился бы на сайт целиком, как часть сайта, и который вел бы учет посетителей, не обращаясь на сторонние сервера?

Есть конечно - называются системы серверной аналитики (как пример - встроенная в старшие редакции Битрикс)

Клуб любителей хрюш (https://www.babai.ru)
A
На сайте с 19.07.2010
Offline
130
#6
dag:
неужели нет никакого (пускай и платного) компактного скрипта, который ставился бы на сайт целиком, как часть сайта, и который вел бы учет посетителей, не обращаясь на сторонние сервера?

https://piwik.org/

или распарсить логи вебсервера, если от статистики нужен самый минимум.

.............
dag
На сайте с 10.02.2007
Offline
214
dag
#7

admak, если не найду ничего другого - да, piwik это примерно то, что нужно. почему примерно - пару лет назад была попытка его внедрения... которая провалилась. честно говоря уже не помню, почему, но осадок остался...

soleil
На сайте с 28.09.2008
Offline
126
#8
dag:
все (все!) сервисы, которые анализируют загрузку сайта, показывают, что код метрики грузится после загрузки самого сайта и это занимает примерно столько же времени. ни о какой параллельной загрузке и близко нет речи.

неужели нет никакого (пускай и платного) компактного скрипта, который ставился бы на сайт целиком, как часть сайта, и который вел бы учет посетителей, не обращаясь на сторонние сервера?

Может быть у вас Вебвизор включен? У него работа такая - постоянно собирать данные)))

D
На сайте с 07.11.2000
Offline
219
#9
dag:
честно говоря уже не помню, почему, но осадок остался...

Возможно из-за того, что серверная аналитика не видит почти все запросы сайта.

dag
На сайте с 10.02.2007
Offline
214
dag
#10

Ну они же их и так (Аналитика и Метрика) видят только от своих же поисковиков. Запросы можно смотреть в вебмастерах, и этого достаточно.

Поставил сейчас Piwik на отдельный домен, получил js код, установил в head> (как сказано в инструкции) на пару тестовых сайтов = 0 переходов. Пару часов бьюсь = куда копать Аллах его знает...

Вот код страницы:

<html>
<head>
<link type="text/css" rel="stylesheet" href="style.css" media="all" />


<!-- Piwik -->
<script type="text/javascript">
var _paq = _paq || [];
/* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */
_paq.push(['trackPageView']);
_paq.push(['enableLinkTracking']);
(function() {
var u="//piwik.site/";
_paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']);
_paq.push(['setSiteId', '2']);
var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0];
g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s);
})();
</script>
<!-- End Piwik Code -->


</head>
<body>
<div class="wrapper">
<div class="item">
<img src="info.png" />
</div>
</div>
</body>
</html>
сколько на нее не переходи, разумеется с разных айпи - ноль посещений в пивике.
12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий